LeetCode970: Powerful Integers

最新推荐文章于 2024-11-01 15:19:21 发布

mitre

最新推荐文章于 2024-11-01 15:19:21 发布

阅读量103

点赞数

分类专栏：算法文章标签： leetcode 算法

本文链接：https://blog.csdn.net/fsdgsddaer/article/details/120052000

版权

算法专栏收录该内容

11 篇文章 0 订阅

订阅专栏

本文探讨了一道编程题目，要求找到所有小于或等于给定界限的强力数，即可以表示为两个整数的幂之和。作者首先采用了一个简单的暴力遍历方法，虽然通过了测试用例，但随后发现更高效的解决方案，即在迭代过程中进行乘法运算，减少了计算量。这种"优雅的暴力"解法在处理大数值时更为有效。

摘要由CSDN通过智能技术生成

1. 问题

问题描述(原文):
Given three integers x, y, and bound, return a list of all the powerful integers that have a value less than or equal to bound.

An integer is powerful if it can be represented as xⁱ + y^j for some integers i >= 0 and j >= 0.

You may return the answer in any order. In your answer, each value should occur at most once.

Example 1:
Input: x = 2, y = 3, bound = 10
Output: [2,3,4,5,7,9,10]
Explanation:
2 = 2⁰ + 3⁰
3 = 2¹ + 3⁰
4 = 2⁰ + 3¹
5 = 2¹ + 3¹
7 = 2² + 3¹
9 = 2³ + 3⁰
10 = 2⁰ + 3²

Constraints:

1 <= x, y <= 100
0 <= bound <= 10⁶

2. 分析

看到这题, 思考了几分钟, 只能想到暴力解法, 于是决定先用暴力解法做一下, 提交看看情况.

这是代码:

    public List<Integer> powerfulIntegers(int x, int y, int bound) {
        Set<Integer> set = new HashSet<>();
        for (int j = 0; Math.pow(y, j) < bound; j++) {
            for (int i = 0; Math.pow(x, i) + Math.pow(y, j) <= bound; i++) {
                set.add((int) (Math.pow(x, i) + Math.pow(y, j)));
                if (i > 0 && Math.pow(x, i) == 1) {
                    break;
                }
            }
            if (j > 0 && Math.pow(y, j) == 1) {
                break;
            }
        }
        return new ArrayList<>(set);
    }

提交通过测试了, 我惊了==.

通过测试就可以看别人的解法了, 我看了下运行时间短的解法也是暴力求解的(我的暴力是"无脑暴力", 别人的是"优雅暴力"):

public List<Integer> powerfulIntegers2(int x, int y, int bound) {
        Set<Integer> result = new HashSet<>();

        for (int a = 1; a < bound; a *= x) {
            for (int b = 1; a + b <= bound; b *= y) {
                result.add(a + b);
                if (y == 1) {
                    break;
                }
            }
            if (x == 1) {
                break;
            }
        }
        return new ArrayList<>(result);
    }