Linux之Apache与Nginx的对比比较：并发性能 消耗机器资源 处理静态资源 模块 稳定性

nginx相对于apache的优点

轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源 
抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 
高度模块化的设计，编写模块相对简单 
社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊 

apache 相对于nginx 的优点

rewrite ，比nginx 的rewrite 强大 
模块超多，基本想到的都可以找到 
少bug ，nginx 的bug 相对较多 
超稳定 

选择理由

1.存在就是理由，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。

2.作为 Web 服务器：相比 Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率

3.Nginx 配置简洁, Apache 复杂 
4.Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 
5.Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用 
6.Apache 的组件比 Nginx 多 
7.最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 

8.nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来

9.nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。 

10.你对web server的需求决定你的选择。大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数飙升，从而拒绝服务的现象。 

13.Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧