目录
1.论文的写作流程
1.论文选题时应当遵循以下原则。科学性,需要性,前沿性,创新性,可行性.论文选题途径有科研项目，检索已发表的科技论文，观察与实践，个人知识的积累
2.材料分类，论文材料可分为直接材料、间接材料和融合材料。
3.论文结构设计原则，实验研究类论文应该包括引言、实验方法、结果与讨论和参考文献五个部分。所谓协调，是指应当根据主题的需要，适当调整各部分的篇幅大小。就要设计严谨的结构，且结构各部分内容应衔接紧密、环环相扣、符合逻辑。避免出现前后脱节、为了凑篇幅而生搬硬套与主题无关的内容等情况，从而破坏了整体论文的严谨性。论文的结构虽然总体要求相同，但需要避免千人一面、千篇一律，而是应该适应题材而灵活变化。论文的结构应该根据论文所涉及的学科专业不同、表现的主题不同而有所改变。
4.前期还是注意不要乱写, 把小问题全堆到这个阶段不好. 如果文字很差, 也影响前期的交流.
5.对论文的修改主要包括对论文内容和论文表述两方面的修改。
6.应该确保论文中不存在跑题、篇幅重点偏移、漏用论据等问题，做到论据充分，主题突出。
7.保证论文中各种材料的真实、充分和准确，不要为了凑篇幅而强行加入与主题关系不大的材料；对于不够充足的材料应该予以补充完善；对于准确性不明确的材料要查证核实；涉及机密的材料要做技术处理。
8.对所有引文进行核实校对，确保能够正确引用，避免出现断章取义、篡改原文的情况。
9.对论文的语言表述进行修改，确保用词准确、用字恰当、语句通顺，避免出现错别字、语法错误，杜绝大话、空话和套话。
10.对名词术语进行统一化。对于论文中表达同一概念的名词数据，应当做到前后统一。例如，对于“摩擦系数”和“摩擦因数”两个名词，在一篇论文中不能前面叫作“摩擦系数”，后面又叫“摩擦因数”。出现前后文名词术语不统一，很容易给别人造成误会。
2.题目
11.论文题目是读者阅读论文的第一部分，论文作者自然想通过题目就抓住读者的眼球，并且给读者留下好的第一印象。题目写作看似简单，实则蕴含多个注意点。把握住这些细节，有利于提升题目质量，更好地传递论文的核心内容，提升搜索结果排名和增加阅读量。
12.好的论文题目追求短小精悍，包含核心信息，有吸引力。
13.题目的核心要素通常有研究对象、研究变量、研究条件、研究理论/方法/关系、研究结果等。通过不同方式串联这些要素，即可构成题目的两大主要类型。第一种类型是以描述研究方法/理论为主，即“方法描述型题目”；第二种类型是以描述研究结果/结论为主，即“结果描述型题目”。
14.我们可以先草拟出题目，并在写完论文主体和结论之后，再对题目进行润色以提升其质量。可将论文内容的主要关键词全部列出来，分析的题目类型组织这些关键词，再适当调整，比如删除多余词，精简成最精确的题目。如果不确定哪种类型的题目适合论文，可多写几套题目方案，互相比较或者与同事交流讨论出最优方案。
3.摘要
15.摘要是论文主要内容的缩影，是帮助繁忙的期刊编辑、审稿人和研究者快速了解论文内容的捷径，也是对论文中最重要部分的提炼和展示。因此，摘要可被称为一篇相对独立和内容高度概括的小论文，可以起到以小窥大的作用。好的摘要要让读者读完后，能够大概明白你为什么要写这篇论文，采用了什么方法，取得了什么结果，带来的理论意义和潜在应用场景。
16.摘要通常包括三个部分: 已有工作的评述, 本文工作的描述, 实验结果. 有些期刊明确要求按照 Background, contribution, experiments 三个方面描述.
17摘要通常是在论文定稿后，在对论文内容精心提炼、反复推敲之后撰写出来的。唯有这样，方能达到提供文献内容梗概的目的，起到记叙文献内容的作用。
4..图形和表格的规范使用
18.插图是科技论文的重要组成部分。在科技论文写作中，恰当地使用插图可以清楚、直观地帮助读者理解论文的内容，增加其被引用的机会。
19.彩图很贵. 如 ESWA 要求为每个彩图付费 $200. 有些期刊, 如 KBS 就比较 nice, 可以选择打印版为黑白, 电子版为彩色. 因此, 应保证你的图片打印成黑白的仍然可以表达自己的意思.
20不要用excel画图，可以用专门的软件这样图片或者线条更加美观
5.期刊论文和会议论文的区分与识别
21会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，真正决定录用权在期刊编辑上。
22.会议论文出版后一般会寄送你论文集(部分会议会将论文提交到国际期刊上发表，并寄送你期刊)，但是期刊论文出版后一定是寄送你期刊。
23.会议论文一般审稿周期都比较短2周左右，快的1周，甚至野鸡会议几天就可以录用；期刊论文相对慢些，国内中文核心期刊一般2个月，普刊也得1-3周左右，当然部分水刊也可以几天录用甚至1天录用。
6.参考文献著录中的常见问题
24 参考文献的引用与标注是最容易被作者忽视的环节，文献标注经常存在各种不规范问题，主要表现在以下几个方面。
25 .罗列了一些无须著录的参考文献（如教科书、最普通的常识等），且有的文献太陈旧，不能反映前沿水平和最新成果，没有参考价值。
26 .引用了内部资料或保密资料（如内部期刊、会议资料、成果论文、技术鉴定、试验报告和私人通讯等），由于这些资料不是公开发表的，因而使读者无法查阅和使用。
27.有些参考文献的著录项目不齐全、不规范，有的文献甚至用了“同上”或“ibib”的字样。
28.将没有直接阅读过的参考文献也作为自己论文的参考文献。
29.对于正文内容紧密呼应的参考文献，未按照文献出现的先后顺序编码，不便于读者查阅和使用。
7.伪代码的书写注意
30.简单的说，让人便于理解的代码。不依赖于语言的，用来表示程序执行过程，而不一定能编译运行的代码。在数据结构讲算法的时候用的很多
31.例如，类Pascal语言的伪代码的语法规则是：在伪代码中，每一条指令占一行（else if，例外）。指令后不跟任何符号（Pascal和C中语句要以分号结尾）。书写上的“缩进”表示程序中的分支程序结构。这种缩进风格也适用于if-then-else语句。用缩进取代传统Pascal中的begin和end语句来表示程序的块结构可以大大提高代码的清晰性；同一模块的语句有相同的缩进量，次一级模块的语句相对与其父级模块的语句缩进。此外，关键字要加粗以区别其他。
32.算法的伪代码语言在某些方面可能显得不太正规，但是给我们描述算法提供了很多方便，并且可以使我们忽略算法实现中很多麻烦的细节。通常每个算法开始时都要描述它的输入和输出，而且算法中的每一行都给编上号码，在解释算法的过程中会经常使用算法步骤中的行号来指代算法的步骤。
33.需要说明输入、输出;方法 (函数) 名可写可不写, 如果被别的方法调用就必须写;书写是长度控制在15-30行，可使用数学式子或对已有数学式子的引用;不重要的步骤可以省略;一般需要进行时间、空间复杂度分析, 并写出配套的 property 以及相应的表格, 以使其更标准.
8.latex表格
34.supertabular、longtable、tabu 等多个宏包都能完成长表格的排版，大致包括如下功能。
表头控制：首页的表头样式，以及转页后表头的样式。转页样式：在表格跨页时，页面最下方插入的特殊行，比如to be continued。这里主要介绍 longtable 宏包。主要命令包括如下内容。
35.常用命令
\endhead：定义每页顶端的表头。在表头行用该命令代替 \\\ 命令来换行。
\endfirsthead ：如果首页的表头与其他页不同，使用该命令。
\endfoot ：定义每页底端的表尾。
\endlastfoot ：定义末页底端的表尾。
\caption ：用法与原生 tabular 的
\caption 命令一致。如果你不想显示表格编号，使用带星的该命令；如果不想让其加入表格目录，在可选参数中留空 \caption[] {...}。
\label ：注意 \label 命令不能用在多页对象中，请在表体中或者 firsthead/lastfoot 中使用。
\LTleft ：表格左侧到主文本区边缘的距离，默认是 \fill。你可以用
\setlength\LTleft{0pt} 来取消这个距离，即居左排列。
\LTright ：本命令的使用类似 \LTleft 命令。
\LTpre ：表格上部到文本的距离，默认是 \bigskipamount3。
\LTpost ：本命令的使用类似 \LTpre 命令。\\[...] ：在换行后插入竖直空距。\\* ：禁止在该行后立刻进行分页。
\kill ：该行不显示，但用于计算宽度。
\footnote(mark/text) ：命令 \footnote 不能用于表头或表尾。在表头和表尾中，使用 \footnotemark 命令，并在表外用 \footnotetext 写明脚注内容。
36.所有列都为左对齐, 使用 0.0000 而不是 0 来保证对齐.± \pm± 用于显示标准差. 使用下标以节约版面.粗体指示最好的效果, 斜体指示次好的效果.Meanrank 指示不同数据集的总体效果.数据集应按照某种方式排序, 如对象数、属性数、来源领域等, 并保持所有表格中的顺序一致.大于 1000 的数据应该用逗号隔开, 如 1,024.作为良好的习惯, 源码里面也应该对齐, 而不要因为不影响最终 pdf 效果而偷懒.
9.审稿人意见回复
37在拿到审稿意见之后，并不需要急着开始审稿意见回复书，而是要静下心来仔细分析和评估审稿意见，并决定是回复审稿意见还是放弃并转投其他期刊。
38.收到审稿意见时，可以评估意见状态，是小改、大改、拒稿还是录用。并将两个审稿人的意见组合在一起，经过综合考量，决定是否要详细回复审稿意见。但不管审稿结果如何严苛，只要是对提升论文质量有帮助，都应该听取建议并作修改。
39.对于论文中较为关键的问题，比如关键模型参数缺乏解释甚至错误，不同的有研究经验的审稿人往往都能发现并同时指出。从笔者经验来看，这些共性问题不会多，一般也就1～3个，但由于这些共性问题往往是审稿意见中最重要的几个问题，因此非常值得重视。
40.点对点回复，但要抓重点问题,问题应该直接回答, 而不要顾左右而言他.
41.回复不要太长, 正文中进行相应的修改才是重点. 审稿人更关注你正文修改得如何, 毕竟它才是呈现给读者的内容.正文中修改部分应用蓝色字标出.要检查审稿意见回复书是否在细节上满足了要求。这些细节主要包括英语写作水平差、图表质量低、实验描述不详细、模型参数没有解释、逻辑结构不清晰等
42.不同意审稿意见怎么办？首先，需要理清自己的思路，从论文本身出发。比如论文的语言表达是否有歧义、模糊或易被误解的地方，因为论文写作者的母语非英语，很容易出现词不达意或句不达意的现象。这时候需要回归论文本身，参考审稿意见，判断是否是由于语言表达所产生的误解；如果确定语言表达思路清晰，则分析审稿意见是否合理，论文上是否有不合理或遗漏的部分。如有，则对应进行补充和更改。其次，假如经过论证，审稿人的意见确实不正确或存在纰漏，则可以向编辑进行申辩，但需要有充足的理由和实验事实作为支撑，并做到专业有礼貌地摆事实，使编辑信服，并最终接受作者的意见。
375
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
