文章对比了快速排序、堆排序和归并排序的性能。快速排序在实践中通常优于堆排序，因为其常数因子较小且能进行原址排序。归并排序虽然在理论上有优秀的比较次数，但在实际操作中由于额外的拷贝和判断操作，速度可能慢于快排。堆排序的比较次数少于快速排序，但其交换操作更频繁，可能导致更多的换页行为。文章指出，算法复杂度与程序运行速度并非直接对应，实际执行时间受到多种因素影响，包括数据分布、常量参数和实现细节等。
数据结构与算法分析中的描述：
与归并排序相似，快速排序递归的解决两个子问题并需要线性的附加工作，但两个子问题大小不等带来了性能的潜在隐患。之所以更快是因为在按照枢轴分割为两组时，实际上是在适当位置进行并且非常有效，它的高效弥补了大小不等的递归调用的缺憾并且有所超出。但是，归并排序的比较次数是最优的。
归并排序的性能对于主存排序不如快速排序好，而且它的编程也不省事。
在实际应用中，快排性能优于堆排序，其O(nlogn)隐藏的常数因子项小，它可以进行原址排序，在虚存环境下也能很好的工作。
另外，堆排序在实践中甚至慢过sedgewick希尔排序。
算法导论：关于基数排序与快排等的比较---P111
虽然归并会做几乎完美的分割，效果较快排好，但是多计N*LongN，归并反而慢。
好像要比快排多花40%的时间
最低0.47元/天 解锁文章
1368
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
