AI在所有类型的软件测试中已经成为软件开发周期不可或缺的一部分,随着AI的集成,软件测试已经变得更加高效和精确。AI测试工具带来了诸如视觉识别、自动测试创建和预测分析等智能功能,允许质量保证团队专注于复杂场景,并确保更高的准确性。
从自动测试生成和自我修复测试到高级错误检测和预测分析,AI测试工具可以提升软件测试中的生产力并简化工作流程。无论您是在开发网络应用程序、移动应用程序还是复杂的企业系统,拥有正确的AI软件测试工具对于实现强大且可靠的测试至关重要。在本指南中,我们将探讨软件测试行业中用于测试自动化的15款最佳AI测试工具。
AI测试工具概述
AI测试工具是利用人工智能(AI)和机器学习(ML)自动化和优化软件应用程序测试过程的软件解决方案。这些工具通过使用AI算法来识别模式、检测错误,甚至预测应用程序中的潜在故障,从而增强了传统的测试自动化。与传统的测试方法不同,AI测试工具能够适应代码的变化,使它们对动态和复杂的应用程序更加高效。
例如,AI测试工具中的自我修复功能可以在应用程序的用户界面发生变化时自动更新测试脚本,从而减少了对人工干预的需求。它们还可以生成测试用例、分析大型数据集,并提供关于测试覆盖率的洞察,帮助质量保证团队节省时间并提高准确性。
为什么使用AI测试工具?
更快的测试和自动化:AI工具通过自动化测试生成、执行和结果分析等任务,显著减少了执行测试用例所需的时间。这在敏捷和DevOps环境中尤其宝贵,因为持续测试至关重要。
- 自我修复测试脚本:借助人工智能检测应用程序用户界面(UI)或代码变化的能力,自我修复功能会自动更新测试脚本,将测试失败的情况降至最低,并减少人工干预。
- 提高准确性和错误检测:AI算法可以更有效地分析模式并识别异常,比手动测试更能帮助在开发过程中早期检测到错误,确保软件的高质量。
- 成本效益:通过自动化重复性任务和优化资源使用,AI测试工具节省了时间和精力,降低了测试的整体成本,同时提高了生产力。
- 增强的测试覆盖率:AI工具可以生成广泛的测试用例,并探索可能被忽视的应用程序区域,确保彻底测试,以获得更好的可靠性和性能。
- 预测分析:利用AI驱动的洞察力,这些工具可以预测潜在的故障,分析历史数据,并建议需要关注的领域,改善决策和主动测试。
- 复杂应用程序的可扩展性:对于大型应用程序,AI测试工具能够适应不断变化的需求,并同时处理测试多个功能性的复杂性,使它们成为企业级项目的理想选择。
如今,简化软件测试流程和质量保证流程,确保更广泛的测试覆盖范围,并减少人工工作量。无论是负载测试、跨浏览器测试还是应用程序接口(API)测试,以下这些顶级的人工智能测试工具可以帮助测试人员实现测试生命周期各个阶段的自动化,包括功能测试、性能测试和安全测试:
TestGrid 公司的 CoTester—— 用于测试的人工智能体**
CoTester 凭借其先进的人工智能驱动能力重新定义了软件测试,使其成为世界上首个完全可融入团队、可训练且可分配任务的软件测试人工智能体。CoTester 旨在自主处理复杂的测试任务,省去了人工测试工作,使团队能够实现无与伦比的效率,并加快发布周期。
主要特点:
- 轻松让 CoTester 融入您的团队,并开始执行智能测试用例。 将复杂的测试任务分配给 CoTester,让人工智能自主输出可行的结果。
- 无需任何编程知识即可创建和执行测试用例。 支持在真实设备、浏览器和环境中进行测试。 同时运行多个测试用例,从而缩短测试时间。
- 与Jenkins、Jira和Slack等流行的持续集成/持续交付(CI/CD)工具兼容。
优点:
- 借助可分配任务的人工智能,无需进行人工测试工作。
- 对于非技术用户而言,通过无代码自动化简化了测试流程。
- 可在各种平台和测试环境中进行扩展。
缺点:
- 这是一项付费功能,免费基础版本中不提供。
兼容设备:
- 台式机(Windows 系统、苹果 macOS 系统)
- 移动设备(安卓系统、苹果 iOS 系统)
- 网络浏览器(谷歌浏览器、火狐浏览器、苹果 Safari 浏览器等)
价格:
- 可根据需求提供演示和报价 。
BrowserStack—— 最适合无代码 / 无脚本人工智能测试
BrowserStack 是一个领先的基于云的测试平台,专注于跨浏览器和跨设备测试。该工具可让用户使用各种各样的真实浏览器和设备,确保在不同环境下都能实现无缝兼容。其由人工智能驱动的分析功能可优化测试执行过程,并减少调试时间。
它采用低代码的方式,当被测应用程序更新演变时,通常只需对测试脚本做较少的修改,从而简化了测试维护工作。 主要特点:
其具备自我修复测试功能,通过元素选择算法可适应用户界面(UI)的变化,减少测试失败情况。
智能步骤超时功能可根据网络请求和页面导航自动检测等待超时情况。 在录制过程中只需添加可视化验证,即可验证复杂的断言。 快速提示: 使用
BrowserStack Live 在 3000 多种设备和浏览器上进行实时测试,以获得准确的结果。
优点:
- 拥有一流的用户界面(UI)和用户体验(UX)。
- 借助 BrowserStack 云平台,无需测试基础设施及进行维护工作。
- 无需进行培训、编写或维护测试代码。
缺点:
- 依赖稳定的网络连接。
- 价格可能较高。
- 定制化程度有限。
兼容设备:
- 3000 多种真实设备和浏览器
- 移动设备(苹果 iOS 系统、安卓系统)
- 台式机浏览器(Windows 系统、苹果 macOS 系统)
价格:
- 提供免费试用。基础套餐 —— 每月 329 美元。企业客户可联系销售部门了解具体价格。
KaneAI
由 LambdaTest 开发的 KaneAI是一个专为高速质量工程团队打造的生成式人工智能原生质量保证代理即服务平台。它能让你实现测试流程中各个阶段的自动化,比如测试创建、管理和调试。借助 KaneAI,你可以使用自然语言指令生成并优化复杂的测试用例,加速你的测试自动化进程。
主要特点:
- 使用基于自然语言的指令创建和改进测试。
- 根据高层次目标生成并自动化测试步骤。
- 将你的自动化测试用例转换为适用于所有主要编程语言和框架的测试脚本。
- 用自然语言表达复杂的条件和断言。
- 通过标记 KaneAI,从 Jira、Slack 或 GitHub 生成测试。
- 跟踪测试变更,通过独立的版本实现更好的管理。
- 利用由生成式人工智能驱动的自动修复功能,解决意外的测试失败情况。
兼容设备:
- 台式机(Windows 系统、苹果 macOS 系统和 Linux 系统)
- 移动设备(安卓系统和苹果 iOS 系统)
优缺点:
优点 | 缺点 |
---|---|
先进的人工智能驱动的测试分析见解 | |
通过不稳定测试检测提高测试稳定性。 | 对于初学者来说,可能需要一定的学习过程。 |
价格:
- 访问网站了解详细的定价信息。
TestComplete—— 最佳无代码自动化测试工具
TestComplete
是一款功能完备的自动化测试工具,以其由人工智能驱动的无脚本测试能力而闻名。它支持网页应用、移动应用和桌面应用,并且对于更高级的用户而言,还兼容多种编程语言。
快速提示:
- 在创建测试时,使用 TestComplete 的对象识别引擎来识别动态的用户界面元素。
主要特点:
- 借助人工智能实现无脚本自动化测试
- 支持 500 多种控件和平台
- 并行执行测试以更快得出结果
- 提供详细的分析和报告
- 可与持续集成 / 持续交付(CI/CD)管道集成
兼容设备:
- 台式机(Windows 系统、苹果 macOS 系统)
- 移动平台(苹果 iOS 系统、安卓系统)
- 网络浏览器(谷歌浏览器、微软 Edge 浏览器、火狐浏览器、苹果 Safari 浏览器)
优缺点:
优点 | 缺点 |
---|---|
支持多个平台 | 对于小型团队来说成本较高 |
由人工智能驱动的对象识别功能 | 对于复杂应用程序,需要进行高级配置 |
适合初学者的无脚本测试 | 免费版本的灵活性有限 |
价格:
- 提供免费试用。付费套餐:起价为每年 2000 美元。
------------------------------以下格式不改了,大家凑合着看 ------------------------
Applitools—— 最佳可视化测试工具
Applitools 专注于由人工智能驱动的可视化测试,能够轻松确保应用程序之间用户界面(UI)和用户体验(UX)的一致性。借助先进的可视化人工智能技术,它甚至能够识别出最细微的可视化缺陷,节省了人工验证的时间。
快速提示:
使用 Applitools 超快速网格功能,可同时在多个浏览器和设备上测试可视化元素。
主要特点:
人工智能驱动的可视化测试
支持多种框架(Selenium、Appium、Cypress)
跨浏览器和跨设备测试
详细的可视化报告和调试工具
易于与持续集成 / 持续交付(CI/CD)管道集成
兼容设备:
所有主流浏览器(谷歌浏览器、苹果 Safari 浏览器、微软 Edge 浏览器、火狐浏览器)
移动平台(苹果 iOS 系统、安卓系统)
优缺点:
优点 缺点
在用户界面 / 用户体验测试方面表现卓越 对于小型团队来说成本较高
支持多种自动化框架 仅专注于可视化测试
提供详细的可视化报告 对非可视化缺陷的支持有限
价格:
提供免费试用。
付费套餐:起价为每月 99 美元。
Katalon Studio—— 广受欢迎的集成测试管理工具
Katalon Studio 是一款一体化的自动化测试工具,具备由人工智能驱动的功能,可进行无脚本测试和基于脚本的测试。它支持移动应用、网页、应用程序接口(API)以及桌面应用的测试,非常适合用于集成测试管理。
快速提示:
使用 Katalon 的人工智能智能等待功能,可消除因动态应用程序中的时间问题导致的不稳定测试情况。
主要特点:
人工智能驱动的无脚本测试
跨平台测试(网页、移动应用、应用程序接口、桌面应用)
详细的测试报告和分析
可与 JIRA、詹金斯(Jenkins)和 Git 等流行工具集成
支持多种编程语言
兼容设备:
台式机(Windows 系统、苹果 macOS 系统)
移动平台(苹果 iOS 系统、安卓系统)
所有主流浏览器(谷歌浏览器、微软 Edge 浏览器、苹果 Safari 浏览器)
优缺点:
优点 缺点
全面的测试支持 免费版本的功能有限
支持多个测试平台 使用高级功能需要进行设置
易于使用的界面 对于高级脚本编写而言,学习难度较大
价格:
免费套餐:功能有限
付费套餐:起价为每年 759 美元
Testim—— 最佳智能自动化测试工具
Testim 运用人工智能来创建、执行和维护自动化测试,确保实现更快的测试周期,并减少维护工作量。当用户界面发生变化时,其自我修复功能会自动更新测试,这使得它成为敏捷团队的绝佳选择。
快速提示:
使用智能定位器功能来动态识别元素,并将因用户界面变化而导致的测试不稳定情况降至最低。
主要特点:
由人工智能驱动的自我修复测试。
用于元素识别的智能定位器。
与持续集成 / 持续交付(CI/CD)管道无缝集成。
支持跨浏览器测试。
用于更好地组织管理的测试用例管理功能。
兼容平台:
基于网络,支持与詹金斯(Jenkins)、GitHub、Azure DevOps 等工具集成。
优缺点:
优点 缺点
智能的测试维护 离线支持有限
可扩展以适应大型测试套件 初学者的学习难度较大
丰富的分析和报告功能 对小型团队来说成本较高
价格:
提供免费试用。
付费套餐:起价为每月 299 美元。
Test.ai—— 最适合移动应用测试
Test.ai 提供专门为移动应用程序设计的人工智能驱动解决方案。它能自主生成并执行测试,确保你的应用程序在部署前没有漏洞。
快速提示:
利用 Test.ai 的机器人来模拟用户在你的应用程序上的交互,以进行全面的可用性检查。
主要特点:
自主创建和执行测试。
对应用程序进行全面覆盖测试。
由人工智能驱动的缺陷检测。
与流行的持续集成 / 持续交付(CI/CD)工具集成。
可扩展以适应大规模的移动应用程序。
兼容平台:
安卓系统、苹果 iOS 系统。
优缺点:
优点 缺点
在针对移动端的测试方面表现出色 对桌面应用程序的功能支持有限
缩短产品上市时间 首次使用的用户学习难度较大
可扩展性高 基础套餐中的分析功能有限
价格:
提供免费演示。
付费套餐:定制化定价。
Mabl—— 最适合基于云的自动化测试
Mabl 是一款云原生自动化测试工具,它简化了测试的创建和管理过程。其由人工智能驱动的洞察功能可帮助团队更快地识别潜在问题,并提高软件发布的质量。
快速提示:
利用 Mabl 的自动修复功能,即使应用程序不断发展变化,也能确保测试保持稳定。
主要特点:
基于云,无需进行设置。
由人工智能驱动的自动修复测试功能。
全面支持应用程序接口(API)测试。
内置性能洞察功能。
可与持续集成 / 持续交付(CI/CD)管道集成。
兼容平台:
网页、移动应用、应用程序接口。
优缺点:
优点 缺点
基于云,可从任何地方访问 离线支持有限
详细的性能分析 执行时需要稳定的网络连接
简化了测试创建过程 对于小团队来说价格较高
价格:
提供免费试用。
付费套餐:起价为每月 250 美元。
Sauce Labs—— 最适合跨浏览器测试、Selenium 测试以及移动应用测试
Sauce Labs是一个基于云的测试平台,它利用人工智能实现可扩展的自动化测试。该平台支持在数千种浏览器和操作系统的组合环境下进行功能测试、性能测试和可视化测试。其全面的分析功能使其深受大型团队的喜爱。
快速提示:
利用Sauce Labs的 “索思洞察(Sauce Insights)” 功能,能够更快地找出测试失败的根本原因。
主要特点:
跨浏览器和设备测试:可在多种环境下对应用程序进行测试。
人工智能驱动的分析:提供可行的见解,以提高测试质量。
并行测试:可同时执行多项测试,从而更快地获得反馈。
性能监控:能识别应用程序中的瓶颈问题。
安全测试:通过人工智能驱动的扫描确保应用程序的安全性。
兼容设备:
基于云,支持所有浏览器、操作系统和移动设备。
优缺点:
优点 缺点
可扩展,适合大型团队和企业 对于小型团队来说价格较高
与多种环境有广泛的兼容性 需要稳定且良好的网络连接
出色的报告和分析功能 一些高级功能需要具备专业的设置知识
价格:
免费试用:提供为期 14 天的免费试用。
付费套餐:起价为每月 99 美元。
Perfecto—— 最适合移动应用和网页测试
Perfecto 是一个功能强大的、由人工智能驱动的移动应用和网页应用测试平台。它旨在应对真实的用户使用场景,提供用于功能测试、可视化测试和性能测试的工具。其基于云的基础设施确保了无缝的可扩展性。
快速提示:
使用 Perfecto 的智能报告功能来分析测试结果,并随时间推移跟踪性能趋势。
主要特点:
人工智能驱动的自动化测试:简化了测试的创建和维护过程。
真实场景模拟:在网络波动等真实使用场景条件下进行测试。
跨浏览器和设备测试:支持广泛的浏览器和设备。
高级调试工具:借助人工智能洞察功能快速定位问题。
并行执行:通过同时执行测试来加快测试周期。
兼容设备:
Windows 系统、苹果 macOS 系统、安卓系统、苹果 iOS 系统以及基于云的平台。
优缺点:
优点 缺点
在移动应用测试方面表现出色 企业套餐的价格较高
真实场景模拟提高了测试准确性 需要较强的技术知识
具备全面的调试工具 离线功能有限
价格:
免费试用:可根据要求提供。
付费套餐:起价为每月 125 美元。
Parasoft SOAtest—— 最佳 API 测试工具 + 网页测试工具
Parasoft SOAtest 是一款完整的、由人工智能驱动的测试工具,专为应用程序接口(API)、网页以及云应用而设计。其智能的测试用例生成和自动化功能,对于专注于 API 驱动开发的团队来说是不可或缺的。
快速提示:
利用Parasoft的 API 模拟功能,即使在依赖的服务不可用的情况下,也能创建逼真的测试环境。
主要特点:
API 自动化测试:高效验证 REST、SOAP 以及微服务 API。
智能测试用例生成:利用人工智能创建优化的测试场景。
负载和性能测试:确保 API 在不同的负载条件下都能良好运行。
服务虚拟化:模拟 API 和后端服务,以实现无缝测试。
全面的报告:提供可行的见解,以提高 API 质量。
兼容设备:
支持在 Windows 系统、苹果 macOS 系统和 Linux 系统上使用。
支持与亚马逊网络服务(AWS)和微软 Azure 等云环境集成。
优缺点:
优点 缺点
在 API 测试方面表现出色 新用户的设置过程较为复杂
支持服务虚拟化 对小型企业来说价格较高
提供关于 API 性能的详细报告 移动测试能力有限
价格:
免费试用:提供为期 14 天的免费试用。
付费套餐:每位用户每月起价 300 美元。
Functionize—— 最适合人工智能驱动的功能测试
Functionize 是一个由人工智能驱动的自动化测试平台,旨在简化功能测试。凭借其基于自然语言的测试创建功能和智能的测试执行能力,它在提高测试速度和准确性的同时,最大限度地减少了人工工作量。
快速提示:
使用 Functionize 的测试云,可同时在多个环境中执行测试,以更快地获得结果。
主要特点:
人工智能驱动的测试创建:使用简单的英语命令创建测试。
智能测试维护:针对应用程序的变化自动更新测试。
并行执行:可同时在多个平台上运行测试。
高级分析:通过详细的仪表板监控测试性能和测试覆盖范围。
可扩展的云基础设施:非常适合有高测试需求的企业。
兼容设备:
适用于所有主要的桌面和移动平台。
可与亚马逊网络服务(AWS)和微软 Azure 等云平台无缝集成。
优缺点:
优点 缺点
无需编写代码即可创建测试 对于初创企业来说成本较高
对企业而言具有出色的可扩展性 离线功能有限
非常适合大规模的功能测试 需要进行培训才能充分发挥其优势
价格:
试用套餐:在有限时间内提供试用。
付费套餐:每位用户每月起价 250 美元。
LambdaTest—— 最适合跨浏览器测试
LambdaTest 是一个被广泛使用的、由人工智能驱动的平台,专门用于跨浏览器测试。它使质量保证(QA)团队能够实时在各种浏览器和操作系统上测试 Web 应用程序。该工具可与持续集成 / 持续交付(CI/CD)管道无缝集成,因此深受敏捷团队的喜爱。
快速提示:
利用 LambdaTest 在软件测试中的智能视觉回归测试功能,自动识别不同浏览器之间的用户界面(UI)不一致问题。
主要特点:
可在超过 3000 多种浏览器和操作系统组合上进行实时测试。
由人工智能驱动的视觉回归测试。
可与 Jira、GitHub 和 Jenkins 等工具集成。
自动截图和错误报告。
并行测试以更快地获得结果。
兼容设备:
基于 Web(兼容 Windows、macOS 和 Linux 系统)。
支持 Chrome、Firefox、Safari、Edge 等主流浏览器。
优缺点:
优点 缺点
广泛的跨浏览器兼容性 需要稳定的网络连接
易于与持续集成 / 持续交付(CI/CD)工具集成 免费套餐的并行会话有限
先进的由人工智能驱动的视觉回归测试 企业功能的定价较为复杂
价格:
免费套餐:测试次数和并行会话数量有限。
专业套餐:每月起价 19 美元。
企业套餐:根据团队需求定制价格。
Gru.ai—— 最适合智能自动化测试
Gru.ai 是一款新兴的、由人工智能驱动的软件测试工具,专注于智能自动化测试。它运用机器学习来预测测试场景、识别瓶颈,并减少自动化测试中的误报情况。对于寻求更智能、更准确测试方式的团队而言,它再合适不过了。
快速提示:
启用 Gru.ai 的预测性测试覆盖功能,聚焦于应用程序的高风险区域,从而节省时间和资源。
主要特点:
利用人工智能算法实现预测性测试覆盖。
由人工智能驱动的漏洞检测和报告功能。
支持应用程序接口(API)、用户界面(UI)和数据库测试。
提供实时洞察和分析仪表板。
可与 CircleCI 和 Azure DevOps 等流行的持续集成 / 持续交付(CI/CD)工具集成。
兼容设备:
基于 Web 的平台,可在 Windows、macOS 和 Linux 系统上访问。
支持 Chrome 和 Firefox 浏览器扩展。
优缺点:
优点 缺点
借助人工智能实现准确的漏洞检测 作为新工具,社区资源较少
具备用于测试覆盖范围的预测性分析功能 与较老牌的工具相比,集成能力有限
支持多种测试类型 对于自定义工作流程,需要进行高级设置
价格:
入门套餐:每月 30 美元。
专业套餐:每月 80 美元,包含高级功能。
企业套餐:定制价格。
结论
随着软件开发变得越来越敏捷且以用户为中心,由人工智能驱动的测试工具正在改变质量保证的格局。无论你是需要使用 LambdaTest 进行可靠的跨浏览器测试,借助 Gru.ai 实现智能自动化,还是通过 Applitools 进行精确到像素的用户界面验证,都有适合每个团队独特需求的工具。根据你的团队规模、项目复杂程度和预算选择合适的解决方案,以确保在 2025 年实现高效且有效的软件交付。
人工智能驱动的软件测试工具常见问题解答
什么是人工智能驱动的测试工具?
人工智能驱动的测试工具利用人工智能来自动化测试的创建、执行和维护,确保软件测试更快速、更准确。
对于初学者来说,最好的人工智能驱动的测试工具是什么?
Testim 和 LambdaTest 对初学者来说非常不错,因为它们具有直观的界面和低代码测试创建功能。
哪一款工具最适合移动应用测试?
Test.ai 最适合移动应用测试,它为 iOS 和安卓应用提供人工智能生成的测试场景以及真机测试。
哪一款工具最适合可视化测试?
Applitools 在可视化测试方面处于领先地位,它具备先进的由人工智能驱动的视觉验证和回归测试功能。
人工智能驱动的软件测试工具适合初创企业吗?
适合!像 Testim 和 Functionize 这样的工具提供了适合初创企业的灵活套餐,但价格可能会因工具和所需功能的不同而有所差异。
使用人工智能驱动的软件测试工具需要具备编码技能吗?
许多工具,比如 Functionize 和 Testim,都有低代码或无代码界面,这使得编码知识较少的用户也能使用。
人工智能驱动的工具是如何提高测试准确性的?
人工智能驱动的工具使用机器学习算法来预测用户行为、识别漏洞,并适应应用程序的变化,从而减少误报和遗漏的缺陷。
人工智能能取代人工测试人员吗?
不能,人工智能通过自动化重复任务和提高测试准确性来辅助人工测试。人工测试人员对于探索性和复杂的测试场景仍然至关重要。
软件测试工具能与持续集成 / 持续交付(CI/CD)集成吗?
能,大多数工具,如 LambdaTest、Gru.ai 和 Testim,都能与 Jenkins、GitLab 和 CircleCI 等持续集成 / 持续交付(CI/CD)无缝集成。