21、软件定义网络、缓存与计算：技术剖析与挑战展望

软件定义网络、缓存与计算：技术剖析与挑战展望

1. 集成网络、缓存与计算优化

在集成网络、缓存与计算的场景中，我们面临着资源分配的优化问题。首先，我们推导出了每种内容 $k_1$ 的最优部署副本数 $n_{k_1}^ $ 以及每个计算服务 $k_2$ 的最优部署副本数 $m_{k_2}^ $，而不考虑这些副本在网络中的具体位置。假设集合 $K_A$ 和 $K_B$ 的元素数量分别为 $F_1$ 和 $F_2$，那么缓存/计算策略（副本位置）的所有可能组合子集的数量 $Q$ 为：
[Q = \prod_{k_1 \in K_A} C_{N}^{n_{k_1}} \prod_{k_2 \in K_B} C_{N}^{m_{k_2}}]
这一数量相较于原始的 $2^{N(F_1 + F_2)}$ 有了显著的减少。

为了找到每个服务的最优资源分配解决方案，我们提出了一种穷举搜索算法。我们将所有可能的组合子集集合表示为：
[\varPhi = {H_1, H_2, \ldots, H_Q}]
资源分配过程如下：
1. 控制器从 $\varPhi$ 中选择一个缓存/计算策略 $H_q$。
2. 在链路约束条件下，最小化函数 $f(P|M, R, H)$，找到服务请求的最优服务器选择 $P$，以最小化组合成本函数 $f$。
3. 通过穷举搜索，选择最优的缓存/计算策略 $H^ $：
[H^ = \arg \min_{H_q \in \varPhi} f(P|M, R, H_q)]
并得到相应的 $P^ $ 和 $f^ $。

2. 仿真结果与分析

为了评估所提出的软件定义网络、缓存与计算（SD - NCC）框架的性能，我们基于一个假设的美国骨干网络 US64 进行了仿真。这个网络代表了商业网络的拓扑特征。我们通过将所提出的方案与传统的无网络内缓存/计算能力的网络进行比较，评估了能源消耗和网络使用情况，同时也展示了部署数量对系统性能的影响。

在仿真中，网络设备的参数如下：
|设备类型|参数|数值|
| ---- | ---- | ---- |
|路由器|能量密度 $p_{tr,node}$|$2\times10^{-8} J/bit$|
|链路|能量密度 $p_{tr,link}$|$0.15\times10^{-8} J/bit$|
|缓存|功率密度 $p_{A}^{ca}$|$0.25\times10^{-8} W/bit$|
|计算虚拟机（静态状态）|功率密度 $p_{B}^{static}$|$50 W$|
假设内容和计算流量每秒的需求均为 1GB。

2.1 网络使用成本

通过绘制每秒平均网络流量与缓存/计算节点数量的函数关系图，我们发现与传统网络相比，所提出的 SD - NCC 架构显著减少了穿越网络的流量。这是因为大量的内容和计算请求在网络内的缓存/计算节点得到了处理。同时，我们还观察到，随着缓存/计算节点部署数量的减少，流量减少率缓慢下降。

2.2 能源消耗成本

每秒平均能源消耗与缓存/计算节点数量的函数关系图显示，在适当的部署数量下，SD - NCC 在能源消耗方面优于传统网络。随着部署数量的增加，能源消耗先下降后上升。通过部署最优数量的缓存/计算节点，可以最小化能源消耗。这是因为缓存/计算能源消耗与部署数量成正比，而传输能源消耗与部署数量成反比。

2.3 最优部署数量

在最小化能源消耗和网络使用的组合成本时，我们推导出了最优部署数量。结果表明，在固定流量需求下，每个内容的最优缓存副本部署数量与服务流行度成正比，而每个计算的最优计算副本部署数量与服务流行度无关。这是因为相同内容的大量请求（来自不同用户）意味着可以减少缓存的内容量，从而降低缓存能耗；而计算任务较为复杂，计算结果难以用于其他计算请求，即使是来自不同用户的相同计算请求，计算能耗也是固定的。

3. 研究挑战

尽管软件定义网络、缓存和计算具有潜在的前景，但仍有许多重要的研究挑战需要未来的研究努力来解决。

3.1 可扩展的 SD - NCC 控制器设计

在提出的框架中，控制平面有一个逻辑上集中的控制器，通过填充数据平面元素的流表来控制网络、缓存和计算操作。数据包在数据平面元素中的转发和处理操作基于数据包的服务名称，包括通信端点地址、对象名称（如内容和计算）、命令等。因此，设计一个可扩展且有效的命名空间系统是必要的。为了解决这个问题，SD - NCC 可以借鉴当今互联网中现有应用命名空间（如 DNS）的经验，这些命名空间具有完善的分配策略和治理系统。

然而，由于频繁和快速的流表更新请求以及缓存和计算操作，控制器的性能可能会下降。因此，设计一个能够处理更大流表的控制器是很有必要的。以下是一些可能的解决方案：
- 使用分布式控制器集群，控制平面元素可以物理分布，但仍能保持集中的全网视图。
- 在多核系统中采用并行计算和改进的 I/O 技术，以缓解 SD - NCC 控制器的可扩展性挑战。

3.2 SD - NCC 数据平面的本地自治

数据平面的物理设备具有智能，可以对网络、缓存和计算进行本地自主决策。通过将一些工作委托给数据平面设备，SD - NCC 可以通过减少控制平面开销和增加应对网络突发变化的灵活性，实现更具扩展性和效率的系统。

需要注意的是，数据平面设备的本地策略是由控制器通过南向通信协议预设的。可以使用修改后的 OpenFlow 作为控制平面和数据平面之间的南向通信协议。此外，还需要研究控制器应给予数据平面多少本地自治权。以下是一些建议：
- 在网络策略方面，将一些路由任务委托给数据平面，这对路由协议的设计和操作有积极影响，因为本地转发策略更能有效地检测和从故障中恢复。
- 在缓存策略方面，释放一部分缓存空间用于本地决策，以实现灵活的数据传输。本地缓存算法可以根据需求动态调整。
- 在计算策略方面，部分利用计算能力，使一些计算服务无需向控制器报告，从而降低延迟。探索集中式计算服务和本地计算服务相结合的潜力是一个有趣且具有挑战性的问题。

3.3 网络/缓存/计算资源分配策略

SD - NCC 通过对网络、缓存和计算资源的全局协调来提高系统性能。网络、缓存和计算节点的数量和位置将显著影响系统性能，如能源消耗、网络使用和平均服务延迟。针对不同的系统目标，会有不同的最优资源放置策略。

例如，如果目标是最小化网络能源消耗，可以通过在传输能源和缓存/计算能源消耗之间进行权衡来获得最优资源放置策略。基于固定的网络、缓存和计算节点数量和位置，节点上的缓存/计算策略对系统性能也很重要。

与信息中心网络（ICN）相比，SD - NCC 在缓存合作方面需要更多的研究。此外，许多云计算中的计算技术，如计算资源隔离、分布式计算处理和负载平衡，都可以扩展到 SD - NCC 中。然而，SD - NCC 面临的一个挑战是资源分配的复杂性，如何设计一个低复杂度的有效算法是一个需要进一步研究的问题。

4. 集成网络、缓存与计算面临的挑战

尽管集成网络、缓存与计算具有广阔的前景，但在广泛实施之前，仍有许多重要的研究挑战需要解决。

4.1 严格的延迟要求

集成网络、缓存与计算系统的一个可预见的应用场景是物联网（IoT）。许多工业控制系统，如石油和天然气系统、货物包装系统和制造系统，通常要求从传感器到控制节点的端到端延迟限制在几毫秒内。其他潜在应用，如虚拟现实应用、无人机飞行控制系统和车路通信，通常要求延迟在几十毫秒以内。这些严格的延迟要求超出了当前系统的能力，因此对集成网络、缓存与计算系统构成了巨大挑战。

4.2 海量数据与网络带宽限制

随着越来越多的移动设备连接到无线网络，它们产生了大量且呈指数级增长的数据。例如，一辆自动驾驶汽车每秒产生的数据约为 1GB，美国智能电网每年预计产生 1000PB 的数据，美国国会图书馆每月可产生 2.4PB 的数据，而谷歌每月的流量约为 1PB。将所有数据发送到边缘、雾或云可能需要极高的网络带宽，并导致高昂的成本。此外，由于数据隐私问题或法规限制，有时数据不应被传播。因此，关键问题是设计集成系统的架构，使数据能够在本地被吸收（存储）和处理，而无需长距离传输。

4.3 不间断服务与间歇性连接

网络中的一些设备可能会受到无线信道质量波动和与边缘/雾/云服务器间歇性连接的影响，如车辆、无人机和某些蜂窝通信系统的移动终端。然而，数据收集、数据分析和控制等应用和服务需要始终可用。因此，迫切需要新的系统架构、服务时间调度、缓存机制和资源分配方案，以确保在波动的信道条件和与服务器的间歇性连接下服务的持续可用性。

4.4 多接口干扰

为了向所有类型的终端用户提供资源，并利用终端用户的缓存和计算资源，集成系统中应支持多个接口（如蜂窝、WiFi 和 WiMAX）。所有用户应能够通过各种接口访问相同的功能。然而，由于信道资源有限，多个接口的共存可能会显著降低通信效率。目前，一些有可能实现多接口同时通信的技术，如软件定义网络（SDN）、多输入多输出（MIMO）和认知无线电，通常需要多址技术，但这些技术目前对于大规模多接口无线网络来说还不具有可扩展性。

4.5 移动性对网络有效性的影响

在集成系统中，相当数量的内容提供商、缓存节点和计算节点可能是移动设备。在这种情况下，核心问题是网络如何知道在哪里找到这些提供缓存和计算资源的节点。这些节点的移动性可能会增加数据请求失败和路由失败的概率，从而降低整个系统的性能。因此，解决移动性问题对于保证网络有效性至关重要。

另一方面，集成系统可以从用户移动性预测中受益。如果能够准确及时地预测用户移动性，信息中心网络（ICN）可以制定更高效的缓存策略，并提前将请求的内容放置在靠近用户预测位置的地方。此外，在获得用户和群体移动性预测的情况下，像移动跟随云（M - FMC）这样的系统可以根据用户的接近程度在不同缓存级别实现最优内容迁移，从而实现移动边缘计算（MEC）的目标。

虽然相关研究工作提供了初步的视角，但也提出了许多开放问题。例如，分析中通常采用一维移动性模型，并且通常只考虑一个单一的目的地，而实际上用户可能会经过多个目的地。此外，关于哪些服务应该迁移以及群体移动性是否优于单用户移动性的问题尚未得到充分解决。

综上所述，集成网络、缓存与计算技术具有巨大的潜力，但也面临着诸多挑战。未来的研究需要针对这些挑战提出有效的解决方案，以推动该领域的发展。

软件定义网络、缓存与计算：技术剖析与挑战展望

5. 应对挑战的潜在策略

为了应对上述集成网络、缓存与计算所面临的挑战，可以从多个方面制定潜在的策略。

5.1 针对严格延迟要求

• 边缘计算部署 ：将计算和缓存资源尽可能靠近数据源和用户，减少数据传输的距离和时间。例如，在工业控制系统中，在工厂车间附近部署边缘服务器，实时处理传感器数据，降低端到端延迟。
• 智能调度算法 ：开发智能的任务调度算法，优先处理对延迟敏感的任务。可以根据任务的优先级、截止时间等因素，动态调整计算资源的分配。

5.2 解决海量数据与网络带宽限制

• 本地数据处理 ：在设备端或边缘节点进行数据的预处理和筛选，只将有价值的数据传输到云端。例如，在智能电网中，对传感器数据进行实时分析，只上传异常数据或关键指标。
• 分布式存储 ：采用分布式存储系统，将数据分散存储在多个节点上，减少对单一存储设备的依赖，提高数据存储和访问的效率。

5.3 保障不间断服务与间歇性连接

• 缓存机制优化 ：设计更智能的缓存机制，在设备连接正常时，提前缓存可能需要的数据和服务。当连接中断时，设备可以使用缓存的数据继续提供服务。
• 多路径通信 ：利用多条通信路径，提高通信的可靠性。例如，同时使用蜂窝网络和 WiFi 网络，当一条路径中断时，自动切换到另一条路径。

5.4 减少多接口干扰

• 频谱管理 ：采用先进的频谱管理技术，合理分配不同接口的频谱资源，减少干扰。例如，动态调整不同接口的工作频段，避免频谱冲突。
• 协同通信 ：开发多接口协同通信技术，使不同接口能够协同工作，提高通信效率。例如，在蜂窝网络和 WiFi 网络之间进行智能切换和负载均衡。

5.5 应对移动性对网络有效性的影响

• 移动性管理机制 ：建立完善的移动性管理机制，实时跟踪移动节点的位置和状态，及时更新路由信息。例如，使用 GPS 定位技术和无线信号强度检测，准确判断移动节点的位置。
• 预测性缓存策略 ：结合用户移动性预测，制定预测性的缓存策略。根据用户的历史移动轨迹和行为模式，提前将可能需要的内容缓存到靠近用户预测位置的节点。

6. 未来发展趋势

随着技术的不断发展，软件定义网络、缓存与计算领域将呈现出以下几个重要的发展趋势。

6.1 与新兴技术的融合

• 人工智能与机器学习 ：将人工智能和机器学习技术应用于网络、缓存和计算的管理和优化。例如，使用深度学习算法预测用户需求，自动调整缓存策略和资源分配。
• 区块链技术 ：利用区块链的去中心化、不可篡改等特性，提高数据的安全性和可信度。在数据共享和交易中，区块链可以提供可靠的信任机制。

6.2 绿色节能

随着对能源效率的关注度不断提高，未来的集成系统将更加注重绿色节能。通过优化资源分配和调度算法，减少能源消耗，实现可持续发展。例如，采用智能休眠机制，在设备空闲时自动降低功耗。

6.3 跨领域应用拓展

软件定义网络、缓存与计算技术将在更多的领域得到应用，如医疗、交通、教育等。在医疗领域，可实现远程医疗设备的实时数据传输和处理；在交通领域，可支持智能交通系统的高效运行。

7. 总结

软件定义网络、缓存与计算的集成是未来网络发展的重要方向，它为提高系统性能、满足多样化的应用需求提供了新的途径。然而，目前该领域仍面临着严格的延迟要求、海量数据与网络带宽限制、不间断服务与间歇性连接、多接口干扰以及移动性对网络有效性的影响等诸多挑战。

为了推动该领域的发展，需要研究人员和工程师们共同努力，设计可扩展的控制器、赋予数据平面本地自治权、优化资源分配策略，并针对各种挑战制定有效的解决方案。同时，关注未来的发展趋势，积极探索与新兴技术的融合，实现绿色节能和跨领域应用拓展。通过不断的创新和实践，软件定义网络、缓存与计算技术将在未来的信息社会中发挥更加重要的作用。

以下是一个简单的 mermaid 流程图，展示了集成网络、缓存与计算系统的基本工作流程：

graph LR
    A[数据源] --> B[数据采集]
    B --> C{本地处理?}
    C -- 是 --> D[本地缓存/计算]
    C -- 否 --> E[数据传输]
    E --> F[边缘节点/云端]
    F --> G[数据处理与存储]
    G --> H[服务提供]
    H --> I[用户]

这个流程图展示了数据从数据源采集后，根据是否可以在本地处理进行分流，然后经过传输、处理和存储，最终为用户提供服务的过程。它体现了集成网络、缓存与计算系统的核心工作流程，有助于我们更好地理解整个系统的运作机制。