Calico 与 Cilium：为您的 Kubernetes 集群选择最佳 CNI

说到 Kubernetes 中的容器网络接口 (CNI)，最受欢迎的两个选项是Calico和Cilium。两者都提供了强大的网络解决方案，但各自都有自己的优势和功能，使其更适合不同的用例。在本博客中，我们将探讨 Calico 和 Cilium 之间的主要区别，以帮助您确定哪个是您的 Kubernetes 集群的最佳选择。

Calico 和 Cilium 概述

Calico是一种广泛使用的 CNI，专注于简单性、性能和网络策略实施。它旨在为云原生应用提供可扩展的网络，支持多种网络模式，包括纯第 3 层、BGP、IP-in-IP 和 VXLAN。

另一方面，Cilium是一个较新的进入者，它利用eBPF（扩展伯克利数据包过滤器）来提供高性能网络、高级安全性和深度可观察性。Cilium 在第 7 层网络方面尤其强大，可以实现应用程序级网络策略和监控。

网络功能

• Calico：Calico 主要在第 3 层（网络层）运行，提供多种网络模式，包括 BGP、VXLAN 和 IP-in-IP。它以在第 3 层网络中的高性能而闻名，并且因其简单易用而广受好评。如果您需要直接的网络策略实施和路由，Calico 是一个不错的选择。

• Cilium：Cilium 使用 eBPF，因此可以在第 3 层和第 7 层（应用层）运行。这让 Cilium 在需要对网络、安全性和可观察性进行细粒度控制的环境中具有优势。Cilium 的高级功能包括应用程序感知网络策略、深度数据包检查以及与现代云原生工具的无缝集成。

哪一个更好？

• Calico在传统网络设置中表现出色，其中简单性、性能和可靠的网络策略实施是关键。

• Cilium在需要高级安全性、可观察性和应用程序级控制的更复杂的环境中表现出色。

安全功能

• Calico：Calico 通过与 Kubernetes 网络策略和 GlobalNetworkPolicies 集成提供强大的安全性。它旨在强制执行网络分段并控制 Pod、命名空间和外部网络之间的流量。

• Cilium：Cilium 通过启用第 7 层策略进一步提高了安全性。这允许您根据应用程序级详细信息（例如 HTTP 方法、路径或 DNS 请求）定义网络策略。Cilium 还支持 DNS 感知策略，并与服务网格很好地集成以增强安全性。

哪一个更好？

• 如果您的安全需求主要集中在网络层策略上，Calico是理想的选择。

• 如果您需要在网络层和应用层进行高级、细粒度的安全控制，Cilium是更好的选择。

性能和可扩展性

• Calico：Calico 以其在第 3 层路由方面的高性能而闻名，并且在大型集群中具有良好的扩展性。它的设计针对低开销进行了优化，使其成为性能敏感环境的理想选择。

• Cilium：Cilium 使用 eBPF 实现了高效率的数据包处理，使其能够有效扩展，同时保持低延迟。无需上下文切换即可在 Linux 内核中执行操作，这一特性有助于 Cilium 实现强大的性能，尤其是在流量大或策略复杂的环境中。

哪一个更好？

• Calico通常足以满足大多数 Kubernetes 工作负载的需求，特别是如果您优先考虑网络层的简单性和性能。

• 在需要广泛策略实施或处理高吞吐量应用程序的场景中，Cilium可能提供更好的性能。

可观察性和故障排除

• Calico：虽然 Calico 提供了基本的可观察性功能，例如网络策略的日志记录和监控，但它在深度数据包检测和应用程序级洞察方面受到较大限制。

• Cilium：Cilium 的突出功能之一是其由 eBPF 支持的深度可观察性。Cilium 可以提供网络流、DNS 查询和应用程序行为的详细指标和可见性，从而更轻松地解决复杂的网络问题。

哪一个更好？

• Cilium具有卓越的可观察性，如果您需要集群中的详细洞察和故障排除功能，它是更好的选择。
  

易于使用和社区支持

• Calico：Calico 以易用性和在 Kubernetes 社区的广泛采用而闻名。它有详尽的文档，拥有庞大的用户群，并在各种 Kubernetes 发行版中提供广泛的支持。

• Cilium：虽然 Cilium 提供了强大的功能，但设置和管理起来可能比较复杂，尤其是对于刚接触 eBPF 的用户来说。不过，Cilium 拥有强大的社区支持，随着越来越多的组织采用其高级功能，其受欢迎程度正在迅速增长。

哪一个更好？

• 如果您需要一个简单、易于部署、拥有强大社区和广泛采用的解决方案，Calico是更好的选择。

• Cilium 的实施可能更具挑战性，但它提供了更强大的功能，并得到了热情且不断壮大的社区的支持。

结论

Calico 和 Cilium 都是 Kubernetes 网络的绝佳选择，但最佳选择取决于您的特定需求：

• 如果您需要简单、可靠、高性能的 CNI，并且需要强大的第 3 层网络和网络策略实施，请选择 Calico 。它是大多数标准 Kubernetes 部署的理想选择。

• 如果您需要高级网络功能（包括应用程序级策略、增强的安全性和深度可观察性），请选择 Cilium。对于可以充分利用 eBPF 功能的复杂、安全敏感的环境，它是正确的选择。

最终，Calico 和 Cilium 之间的选择应该基于您的集群要求、您团队的专业知识以及支持您的工作负载所需的特定功能。