【2022年泸定地震；滑坡盘点；孕震断层；破裂特征；滑坡位置|论文解读5】2022年泸定Ms 6.8地震引发的同震滑坡更新：基于断层滑移模式的滑坡分布研究

最新推荐文章于 2025-04-30 16:06:04 发布

985小水博一枚呀

最新推荐文章于 2025-04-30 16:06:04 发布

阅读量1.2k

点赞数 26

分类专栏：论文解读文章标签：深度学习地球科学滑坡遥感

本文链接：https://blog.csdn.net/gaoxiaoxiao1209/article/details/143695197

版权

论文解读专栏收录该内容

87 篇文章

订阅专栏

【2022年泸定地震；滑坡盘点；孕震断层；破裂特征；滑坡位置|论文解读5】2022年泸定Ms 6.8地震引发的同震滑坡更新：基于断层滑移模式的滑坡分布研究

文章目录

【2022年泸定地震；滑坡盘点；孕震断层；破裂特征；滑坡位置|论文解读5】2022年泸定Ms 6.8地震引发的同震滑坡更新：基于断层滑移模式的滑坡分布研究
5. Discussion
- 5.1. Comparison with published landslide databases

欢迎宝子们点赞、关注、收藏！欢迎宝子们批评指正！
祝所有的硕博生都能遇到好的导师！好的审稿人！好的同门！顺利毕业！

大多数高校硕博生毕业要求需要参加学术会议，发表EI或者SCI检索的学术论文会议论文：
可访问艾思科蓝官网，浏览即将召开的学术会议列表。会议入口：https://ais.cn/u/mmmiUz

论文地址：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013795224001364

5. Discussion

5.1. Comparison with published landslide databases

对已发表的滑坡清单的研究表明，各研究团队（Yang等，2023；Zhang等，2023a；Zhao等，2022）对地震诱发滑坡的面积解译范围一致，主要集中在20到30平方公里之间，滑坡数量通常在4500至8500之间（表3）。
在这里插入图片描述

相比之下，Zhang等（2023a）解译的滑坡总面积和数量最高，分别达到了30.6平方公里和8700。然而，这些数据库均缺少震源断层西侧海拔2500米以上的高山区的部分滑坡数据。实地调查还发现云层覆盖区为滑坡丰富区（Ma等，2023）。通过增加震后高分辨率Planet影像，我们重新解译了云层覆盖的区域，创建了最全面的鲁定地震滑坡清单。结果显示，泸定地震共诱发约16,000个滑坡（图5）。
在这里插入图片描述

滑坡清单的统计特性通常通过滑坡频率-面积分布（FAD）曲线来揭示滑坡的发生特征（Malamud等，2004；Tanyas等，2018）。我们将更新的滑坡清单与两个公开滑坡数据库（Huang等，2023；Zhang等，2023a）进行比较。三个数据库在滑坡面积方面呈现出类似的幂律分布，大部分滑坡集中在100至10,000平方米之间。滑坡数量的峰值出现在1000平方米时。然而，与Zhang等（2023a）公开的滑坡清单相比，更新的滑坡清单中10至100平方米的小规模滑坡较少，100至1000平方米的滑坡较多。此外，通过（Clauset等，2009）的方法计算得到的两个滑坡数据库的绝对尺度参数在2.35至2.5之间，表明滑坡尺寸的频率分布一致（图12）。相比之下，Zhang等（2023a）滑坡数据库的尺度参数绝对值更大，显示出相对较少的超过10,000平方米的大规模滑坡。这可能是由于震后卫星影像的分辨率和质量差异所致。
在这里插入图片描述

我们分析了可用滑坡数据库中的最小滑坡尺寸，显示大多数滑坡的最小尺寸在30至120平方米之间。值得注意的是，Zhang等（2023a）发表的滑坡清单中最小滑坡面积仅为7.2平方米（表3）。大多数滑坡清单使用的震后遥感影像主要包括3.2米的高分二号影像、8米的高分六号多光谱影像和3米的北京三号影像。Zhang等（2023a）还在震中区使用了少量中心分辨率的无人机影像，因此与其他清单相比，Zhang等（2023a）发表的滑坡清单更能识别局部区域的极小规模滑坡。需要注意的是，本研究使用的大多数震后影像为3米分辨率的Planet影像，因此，一些连续的小规模滑坡可能被合并，或漏掉了小规模的塌方和滚石现象，这可能导致小规模滑坡密集区被解译为大滑坡，从而基于经验滑坡面积-体积公式可能略微高估滑坡总体积。

Xu等（2015）收集了13次地震的数据，得到了地震震级（Mw）与总滑坡面积之间的线性关系。我们将鲁定地震的滑坡触发能力与其他地震事件进行了比较。图13a显示，鲁定地震引发的总滑坡面积超过了回归曲线。拟合曲线的分析显示，相较于拟合函数推算出的面积（10.2平方公里），实际值有显著偏差。目前，滑坡体积通常通过建立体积和面积的幂律关系来确定，但由于滑坡类型和厚度等因素的影响，不同研究的尺度参数有所不同（Parker等，2011）。
在这里插入图片描述
因此，我们通过五种不同的幂律公式计算了总滑坡体积。结果表明，除Xu等（2016a）计算的略微高估（0.37平方公里）外，其余四种公式估算的滑坡总体积约为0.2立方公里（表2）。Xu等（2016a）的高估可能是由于在拟合面积超过10,000平方米的滑坡时推导出的公式。总体来看，泸定地震诱发的滑坡总体积远超0.003至0.002立方公里的估计值（图13b）。这种差异表明，与同震级的其他地震相比，鲁定地震的滑坡触发能力显著更高。这一潜力增加可能与地震位置位于三条主要活动构造断裂带的Y形交汇处以及岩体破碎程度有关。此外，典型的高山峡谷地形也为滑坡提供了有利的地形条件（Dai等，2023）。