java Singleton单例模式

单例模式优点：

    1，实例控制：单例模式防止其它对象对自己的实例化，确保所有的对象都访问一个实例。

    2，伸缩性：因为由类自己来控制实例化进程，类就在改变实例化进程上有相应的伸缩性。

单例模式的缺点：

    1，系统开销。虽然这个系统开销看起来很小，但是每次引用这个类实例的时候都要进行实例是否存在的检查。这个问题可以通过静态实例来解决。

    2，开发混淆。当使用一个单例模式的对象的时候（特别是定义在类库中的），开发人员必须要记住不能使用new关键字来实例化对象。因为开发者看不到在类库中的源代码，所以当他们发现不能实例化一个类的时候会很惊讶。

    3，对象生命周期。单例模式没有提出对象的销毁。在提供内存管理的开发语言（比如，基于.NetFramework的语言）中，只有单例模式对象自己才能将对象实例销毁，因为只有它拥有对实例的引用。在各种开发语言中，比如C++，其它类可以销毁对象实例，但是这么做将导致单例类内部的指针指向不明

举例说明：

package com.it.Singleton;

/**
 * 单例模式又称单态模式
 * @author Gaoxu
 *2015-1-28
 */
public class SingletonTest {
	
	//私有的构造器
	private SingletonTest(){}
	//单例模式又分为懒汉模式和饿汉模式
	
	
	//1.懒汉模式
	
	private static SingletonTest SingletonA = null;
	public static synchronized SingletonTest getInstancesA(){
		
		if(SingletonA == null){
			
			SingletonA = new SingletonTest();
		}
		
		return SingletonA;
	}
	/**
	 * 在上面代码中，使用了判断语句。
	 * 如果instance为空，再进行实例化，这成为lazy initialization。
	 * 注意getInstance()方法的synchronized，这个synchronized很重要。
	 * 如果没有synchronized，那么使用getInstance()在第一次被访问时有可能得到多个Singleton实例。
	 */
	//2.饿汉模式
	
	private static final SingletonTest SingletonB = new SingletonTest();
	
	public static SingletonTest getInstancesB(){
		
		return SingletonB;
	}
	
	/**
	 * 上面代码先产生一个final的对象，之后的都是一样的
	 * 所以也是产生了单一的对象
	 */

}