文章总结了多种有限元分析软件的性能和特点，包括开源和商业软件，特别提到了在减隔震结构分析中的适用性。ABAQUS和ANSYS是常用软件，但可能需要二次开发，而OpenSees在科研中表现出色，SAP2000和ETABS则在工程实践中被高度推荐。此外，还强调了软件选择不应盲目追求精细化，而是要根据具体需求和分析目标来决定。
【写在文前】
软件讨论了多期，但仍然有不少读者还存疑，这篇文章做下小结。阅读前的温馨提示：概念为先，机理为本。重视基本原理，软件只是实现分析的手段而已。
相关阅读：
【JY】结构工程分析软件讨论（上）
【JY】结构工程分析软件讨论（下）
【JY】有限元分析如何做到心裏有数？
【JY】提升有限元分析核心能力，这三类概念思维不可或缺
【JY】学了那么多力学，怎么还是不会做有限元分析？
【JY】会软件操作 ≠ 会做有限元分析/工程分析
【JY】浅谈有限元分析中的力学与工程思维
【正文】
先上有限元软件大全，性能对比。如大型通用有限元开源软件CalculiX。而对于商业有限元软件，结构分析能力排名：ABAQUS、ADINA、MSC.Marc、ANSYS......。
图片来源：http://feacompare.com/
结合上表对通用型有限元软件的分析总结：
1.Comsol是没有显示动力学的，计算碰撞问题比较难以收敛，在结构仿真里不算主流，在多场耦合是比较强大的优势。
2.Emler和Onelab是开源多物理场，类似产品还有Goma，Kratos等。
3.Simscale是基于Code_Aster和Calculix开发的云端计算平台，对个人用户免费的，有很强大的CFD功能。
4.Calculix是非常优秀的开源软件，结构仿真计算功能不比商用的差，在固体力学的部分场合可以平替Abaqus。
5.近年来国产优秀软件大量频出，表上没有的，
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
4976
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
