前言
2019年初单位为降本增效,决定把前后端工作彻底分离。对于前端团队来说,选择适于项目需求且稳定持续可扩展的框架尤为重要。毫无疑问,肯定是vue.js,因为有感情。首先它是一套渐进式框架,2017年我们用MVC模式开发时就用vue.js构建界面,当时使用了iview组件库尝鲜;二来它是国人开发,不怕哪天**book修改开源许可;三来更多国人使用,更多可读的生态。对,没错,就是这些原因。对于MVVM模式的框架的对比可参考vue官方对比https://cn.vuejs.org/v2/guide/comparison.html,本文主要就vue框架在市面上的常用组件库进行对比选择,选一并长久使用。
对比时间是2019年初,数据仅作为参考。
一、PC端
二、Mobile H5、小程序、APP
总结
1999年,当时42岁的著名的计算机程序员埃里克·史蒂文·雷蒙德(Eric S. Raymond)在自由软件的范畴下提出了Open Source开源软件概念。
他有一个观点是,“足够多的眼睛,就可让所有问题浮现。”(Given enough eyeballs, all bugs are shallow)。
这个名为“林纳斯定律”的观点对开放源代码运动影响极大。
简单解释,只要有足够的测试员及共同开发者,所有问题都会在很短时间内被发现,而且能够很容易被解决。
PC端VUE框架选型建议Element系,相对AntDesign更加成熟和稳定,踩坑和填坑人更多,一些缺少组件可根据业务需求自行添加与贡献,或借鉴其他框架的贡献;且个人对Element更加友好,可根据项目需求进行快速开发。
Mobile端建议Vant,Vant有赞很有名了,拥有庞大的贡献者,质量很高,且有小程序组件库;Mand Mobile也可以,在遇到金融场景时可以使用。