用中子与质子组成的二分类系统演化对称性破缺过程

核力具有电荷无关性，质子和质子、中子和中子及质子和中子之间的核力是相同的，这说明就核力的性质而言，质子与中子之间没有区别

---百度“同位旋”

 

如果用质子和中子的波函数做训练集训练一个二分类网络，如果测试集无论用质子的波函数还是中子的波函数得到的分类准确率都是50%，这意味质子和中子完全无法区分。这种表述等价于质子与中子没有差别是对称的。

 

同理如果这个分类系统的分类准确率是100%，那表明这个分类系统可以完美的区分质子和中子，表明质子与中子是彼此独立的两类，发生了对称性破缺。

 

用神经网络的二分类理论去演化这个过程

由质子和中子组成二分类场，有两个逻辑位（1，0）位，（0，1）位，让质子向（1，0）位收敛，让中子向（0，1）位收敛。当εA=εB=0时表明质子与中子完全独立，两个粒子之间相互无任何干扰。是对称性破缺的状态。

如果在原子核中，质子与中子对称。也就是两个粒子的分辨准确率都是50%，相当于质子和中子合在了一起，无法区分。

‘用神经网络的分类过程理解夸克与反夸克渐近自由的强相互作用过程’与夸克的作用过程

不同，质子与中子在原子核内不受外力影响能量不会增加。不会向夸克与反夸克对，随着作用力的增加又产生一对新的夸克反夸克对。

因此只保留顺位或补位的质子与中子对。

 

由此对称性可由分类系统演化。更因为分类系统是一个逻辑系统不必考虑空间的位移，如果假设分类准确率是量子化的，就很好解释为什么从没有观察到质子到中子，或中子到质子的渐近变化的过程。特别是质量是由对称性破缺的机制产生的，这就产生了一个假设，质量是逻辑演化的外在表象。