Java电商秒杀系统性能优化(六)——交易性能优化技术之缓存库存

概述

本篇博客介绍了下单交易的性能优化技术,通过交易验证缓存的优化,库存缓存模型优化解决了交易流程中繁琐耗性能的验证缓存,并解决数据库库存行锁的问题,同时也引入了缓存与数据库分布式提交过程中不一致的风险。

本章的学习目标是:

  • 掌握高效交易验证方式
  • 掌握缓存库存模型

一、高效交易验证


1.1 交易性能瓶颈

  • 采用jmeter压测进行性能压测,请求改为POST请求,加入消息体中,average 500ms tps200/s cpu% 75%;
    交易验证完全依赖数据库,通过SQL语句的方式发送给数据库,完成读操作;
  • 库存行锁
  • 后置处理逻辑
    在这里插入图片描述

1.2 交易验证优化

  • 获取用户信息,用户风控策略优化:策略缓存模型化,将对应的风控内容做到redis缓存里面,例如是否异地登录账号异常,将风控的策略通过异步的方式写入对应缓存中,在实时查询过程中做一个风控策略的实时拦截;
  • 活动校验策略优化:引入活动发布流程,模型缓存化,紧急下线能力;
    运营发现活动有异常,在后台将对应的活动进行修改,比如将活动提前结束。若线上在redis的缓存没有正常过期,即便修改了活动时间,但是用户还是可以以活动秒杀价格交易,因此需要一个紧急下线能力。所以运营人员至少要在活动开始前半个小时将活动发布上去,半个小时内足够进行缓存的预热。在后设计一个紧急下线的接口,用代码实现可以清除redis内的缓存。当redis内无法查询状态,就会去数据库内查询活动状态,从而达到紧急下架的能力;

验收效果
jmeter验收验证优化效果
Average time = 600ms tps=1200/s

二、缓存库存模型

2.1 库存行锁优化

itemId需要创建唯一索引

alter table item_stock add unique index
item_id_index(item_id)

2.1.1 扣减库存缓存化

方案

  • 活动发布同步库存进缓存;
  • 下单交易减缓存库存;

问题:
数据库记录不一致,缓存中修改了但是数据库中的数据没有进行修改;

2.1.2 异步同步数据库

方案

  • 活动发布同步库存进缓存;
  • 下单交易减缓存库存;
  • 异步消息扣减数据库内库存;

可以让C端用户完成购买商品的高效体验,又能保证数据库最终的一致性;

2.2 异步消息队列rocketmq

rocketmq

  • 高性能,高并发,分布式消息中间件;
  • 典型应用场景:分布式事务,异步解耦;

RocketMQ原理
RocketMq
Producer解决消息生产的问题,Consumer消息的消费端
Broker
相当于一个中间人,由topic和MessageQueue组成,任何一条rocketmq的消息都是隶属于某一个topic,一个topic可以被一个messagebroker管理,也可以被多个messagebroker管理;

2.2.1 部署模型

Broker向Nameserver发送注册请求,broker的ip和负责的topic,queue;
每一个broker至少有一个queue,producer从Nameserver上发现broker1;

采用负载轮询的方式第一次请求到queue1中,生成一个message1,第二次请求到queue2,生成一个message2,同时consumer会向这两个queue分别建立长连接
当producer做对应投递时,consumer会被唤醒,拉取对应的message,这种方式被称为长轮询

Consumer group的作用:以queue为单位作为一个消息的管理,当consumer消费完一个message的时候会回复一个消息给对应的queue,并且将对应的message2变为已经消费成功要被干掉的状态;

若对应的一个queue被多个consumer消费的情况下,势必会造成一个同步的问题,存在一个锁竞争的机制,rocketmq采用的是以queue为单位平均的分配给consumer,所以设计一个好的中间件就是为了保证queue和consumer的数量相等;

当有多个consumer group,一个订单系统就属于一个group,另外一个consumer group就属于商品系统;生产者端并不知道生成的消息对应的消费端是哪个系统,只会无脑的投消息,关注这个消息的人指出来即可。topicA还是以consumer_group为管理的基础单元,一个queue1可以被一个consumer group中的一个consumer所消费,也可以被另一个consumer group中的consumer所消费,以consumer_group去做对应消息的消费和管理

2.2.2 主从复制机制

如果对应的broker1产生了任何异常,producer知道broker掉线了,没办法投递对应的消息;

broker2作为broker1的slave,平时不对外进行服务,只做消息的从库,一旦对应的message1被消费;一旦broker1发生异常,nameserver感知到会将broker2变为主库,并且通知producer和consumer端,让其通过broker2去接管对应的消费,slave和master之间的数据可以是同步,也可以是异步。

同步的话,producer生成在broker1中生产message1成功,也要broker2中备份message1也能够成功,性能偏低;

主broker1作为生产成功\消费成功即可,roker2做异步复制即可。只要网络的延迟小,对应的cpu处理速度快,是不会发生消息丢失的情况。但是在分布式的环境下,没有办法同时保证强一致性和可用性。如果选择强可用性肯定会降低强一致性,当发生主备切换的时候可能会发生消息的丢失。

2.2.3 分布式事务

分布式事务
之前所有的操作都是在单库上面去执行的,依赖于spring的transactional标签,借助于MySQL数据库的ACID****(原子性、一致性、隔离性、持久性)对应的刚性事务强一致的方式保证了数据库事务的一致性问题。

分布式设计CAP三方面,一致性、可用性、分区容忍性

分区容忍性是必要的,要么选择强一致性等待所有的数据都一致的时候才可用;要么就是牺牲强一致性变得可用。所以牺牲强一致性来实现CAP中的A和P(可用性和分区容忍性)。强一致性是重要的,但是不追求瞬时状态的强一致性,追求的是最终的一致性,达到基础可用、最终一致性、软状态;

软状态:在应用当中会瞬时的存在有数据不一致性的情况,比如一部分数据已经成功,另外一部分数据还在处理当中。那我们的业务认为这些是可以容忍的;

在我们的缓存库存中,redis中存储的状态都是正确的,但是由于异步消息队列的consumer没有被触发,在那一瞬时数据库的状态是错误的。但只要分布式事务的消息投递成功,数据库的状态就会被正确更新,这个设计就是用来处理库存最终一致性的方案。只要消息中间件有99%以上的高可用的方式,就有99%以上的概率是可以保证数据库的状态可以跟redis中的状态是一致的。

2.2.4 rocketmq的安装

rocketmq安装地址

修改JAVA_OPT
JAVA_OPT="${JAVA_OPT} -server -Xms512m -Xmx512m -Xmn512m"

./mqadmin updateTopic -n localhost:9876 -t stock -c DefaultCluster
//完成topic的创建就可以使用该创建的topic

2.3 缓存库存接入异步化

新建一个mq的package;
新建一个MqProducer.java和MqConsumer.java;

在application.properties
mq.nameserver.addr=115.28.67.199:9876 //nameserver地址和端口
mq.topicname=TopicTest //topicname

//进入poxm.xml接入rocketmq的jar包
<dependency>
  <groupId>org.apache.rocketmq</groupId>
  <artifactId>rocketmq-client</artifactId>
  <version>4.3.0</version>
</dependency>

MqProducer.java
MqConsumer.java

ItemServiceImpl.java
一旦更新库存成功,发送一条消息出去让异步消息队列感知到用来减数据库的库存
    @Autowired
    private MqProducer mqProducer;
    @Override

@Transactional
public boolean decreaseStock(Integer itemId, Integer amount) throws BusinessException {
    //int affectedRow =  itemStockDOMapper.decreaseStock(itemId,amount);
    long result = redisTemplate.opsForValue().increment("promo_item_stock_"+itemId,amount.intValue() * -1);
    if(result >0){
        //更新库存成功
        return true;
    }else if(result == 0){
        //打上库存已售罄的标识
        redisTemplate.opsForValue().set("promo_item_stock_invalid_"+itemId,"true");

        //更新库存成功
        return true;
    }else{
        //更新库存失败
        increaseStock(itemId,amount);
        return false;
    }
}
©️2020 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页