(二) 如何写好SCI论文 通常,SCI杂志 (尤其临床杂志)上的论文格式为文题(Title)、栏外文题(Running title)、摘要(Abstract)、关键词(Keywords)、引言/背景(Introduction/Background))、材料(病人)与/方法(Materials(Patients) and Methods)、结果(Results)、讨论(Discussion)、致谢(Acknowledgements),和参考文献(References)。也有许多偏基础的杂志将材料与方法放在讨论后面。这样的结构安排虽有“八股文”之嫌,但确实能让论文有条有理,从而方便读者快速查找他们感兴趣的信息。因此,在撰写论文前需要根据你的研究结果和所投杂志的格式来组织你的论文构架,包括方法及结果中各级标题(Headings and Subheadings)。
第四节 毕业论文也是论文: 花开堪折直须折 对于现在大多数院校的研究生,尤其博士研究生而言,在毕业之前将研究结果发在SCI杂志上已是必需。因而,这一话题似乎已不值得讨论。但许多年前的研究生,甚至于目前仍有少数院校的研究生(尤其硕士生)毕业并不需SCI论文。因此,我还是想谈谈这方面的经验。我本人在博士毕业时,已发表7篇原著SCI论文。其中大多是我博士课题的结果,组成我博士论文的重要部分。这里暂不赘述。我想谈的是2001年我到武汉大学讲学时,我国内合作者的学生,一位很秀气的女孩拿着她的博士论文(中文)给我看,问我可不可以写成英文发表。我当时鼓励她先试试。后来,她不仅发表了她的第一篇SCI论文(Yang Y, Deng CS, Peng JZ, Wong BC, Lam SK, Xia HH. Effect of Helicobacter pylori on apoptosis and apoptosis related genes in gastric cancer cells. Mol Pathol ( J Clin Pathol) 2003;56:19-24.),还成为我在香港大学的第一个研究助理,目前是美国John Hopkins的高级研究人员。
第五节 副产品也是产品 :别拿豆包不当干粮 我在爱尔兰博士期间最大的收获莫过于“副”产品了。尤其是微生物方法学方面。第六节 阴性结果也是结果:零不仅仅表示没有 曾有研究人员跟我说:“最近投了篇文章,主要内容是阴性结果,已被N个杂志拒了,除了追问为何结果是阴性(而不是别的文章发表的别的类型细胞系的阳性结果)以外几乎没别的问题(当然还有他们最容易、最拿手的问题: there are several English spelling/grammar mistakes)。” 我认为,阴性结果可能影响了审稿人及编辑的兴趣,但不一定是编辑拒稿的主要原因。拒稿原因可能包括: 1. 课题设计不具新意 2. 结果不多且很肤浅- 3. 有意义的结果已在其他杂志发表 4. 语言问题。但这不是主要问题 5. 审稿人可能不太懂你的专业,不能领会阴性结果的意义
第七节 计划不如变化 澳洲做内镜病人不多,而且,进入课题的病人事先必须签Consent Form,采血必须由注册的有资格的医务人员执行。所以,近三年才收集200多例。而幽门螺杆菌感染阳性率仅在40%左右(国内为60%左右)。我充分利用这些病人的活检标本和血清做了许多工作,发表了些“副产品” 我原本设计的验证实验(genotyping)却因条件所限一直未能开展,为此我感到非常沮丧。然而,当我在分析这些病人的病理报告结果时意外发现,绝大多数幽门螺杆菌感染的病人其胃角黏膜为胃窦型,而未感染的病人胃角黏膜为胃体型。这一发现使我欣喜若狂。因此,我和Prof. Talley决定在不告诉我们的意图的情况下让病理科同事严格按国际公认的“Sydney标准”对所有病例重新阅片。结果,不但证实了我的原来的观察,还显示这一现象与胃萎缩性胃炎、胃肠化生(癌前病变)有关。为此,我“发明”了“Antralization(胃窦化)”这一概念,并发表在Am J Gastroenterol上(Xia HH, Kalantar JS, Talley NJ, Wyatt JM, Adams S, Chueng K, Mitchell HM. Antral-type mucosa in the gastric incisura, body, and fundus (antralization): a link between Helicobacter pylori infection and intestinal metaplasia? Am J Gastroenterol. 2000 Jan;95(1):114-21.)