C++父子类间的冲突（1）-- 同名覆盖问题

我们都知道C++有三大特性，封装、继承、多态。今天讲一下多态。首先我们先了解一下父子类之间的同名覆盖问题。

父子类之间的同名覆盖问题

先看一段代码：

#include "stdio.h"
class Parent 
{
public:
 Parent()
 {
  mi = 100;
 }
 int mi;
};
class Child :Parent
{
public:
 Child()
 {
  mi = 200;
 }
 int mi;
};
int main(int argc , char *argv[])
{
 Child c;
 printf("mi: %d \n",c.mi);
}

我在父类Parent中定义了mi变量，在子类Child中也同样定义了mi变量，这时，子类对象Child c；按照我们的预期应该会打印子类中的mi变量值，看看输出：

确实如我们所想，打印了子类的mi值。Child c是继承自Parent的，Parent中也是有mi变量的，那父类中的mi变量是就此被覆盖了吗？当然不是！父类中的变量是被“隐藏”了，但确真实存在，如果子类对象要调用父类中的同名变量，采用这种方式：c.Parent::mi。
这里是同名的变量，我们是否能够延伸到同名的函数也能得到这个结论呢？看一段代码：

#include "stdio.h"
class Parent 
{
public:
 Parent()
 {
  mi = 100;
 }
 void print()
 {
  printf("I'm Parent  \n");
 }
 
 void print(int a)
 {
  printf("I'm Parent a: %d \n",a);
 }
 void print(int a , int b)
 {
  printf("I'm Parent a: %d ,b : %d \n",a,b);
 }
 int mi;
};
class Child : public Parent
{
public:
 Child()
 {
  mi = 200;
 }
 void print(int a)
 {
  printf("I'm Child a: %d \n",a);
 }
 void print(int a , int b,int c )
 {
  printf("I'm Child a: %d ,b : %d ,c : %d \n",a,b,c);
 }
 int mi;
};
int main(int argc , char *argv[])
{
 Child c;
 //c.print();//print()是定义在Parent类中的函数，Child子类对象的作用域中并不包含这两个函数。
 c.print(11,12,23);
 c.print(1);重写父类中的print(a)
 c.Parent::print(1);//父类中的print(a)并不是被替换，而是隐藏起来，通过::作用域标识符可以调用
 return 0;
}

输出如图所示：

我们可以得出这样的结论：

• 函数重写 与 函数重载有很大不同，重写 指的是子类重新实现父类中的同名函数，子类对象直接调用的是子类中的函数，父类中的同名函数被隐藏了。需要t通过 :: 作用域标识符调用。重载 指的是同一个作用域中，同名函数通过函数参数列表分辨彼此，虽然函数名相同，但是本质上就是完全不同的函数，函数重载必须发生在同一个作用域中。父类和子类之间是属于两个不同的作用域。

原创内容，禁止转载

王雄 首次更新于2021.03.08