list在圆桌问题循环遍历弹出的两个问题

在类似圆桌循环遍历，然后逐个弹出元素的问题上遇到了两个程序错误，

第一个是   list iterator dereferenable的问题

因为逐个删除元素的过程中，有两种写法让迭代器  it 重新指向list的下一个元素

list<int> q;

list<int> :: iterator it ;

1，it = q.erase(it)，

 这里it 被删除后，it会自动指向下一个元素，然后重新赋给it；

2，q.erase(++it)  ；

 ++it 的道理很简单，即 it = it +1；++it 返回的值是没有加1的那个值，删除后，it将变成it+1这个值

那么，在圆桌问题删除元素的过程中，就有可能在list容器已经位空的的时候还在进行圆桌循环遍历，这个就是出现 list iterator dereferenable 问题的原因。解决的方法就是在删除元素的下一行多加一条判断语句  if(q.empty) break 我遇到问题的时候虽然也加了这条语句，但是，并没有加在删除代码的下一行，所以导致了程序错误；

第二个问题就是  list iterator incrememtable 

这个问题其实就是一个 迭代器指向失效的问题 

我上面的两种删除后it重新赋值的方法其实在个别问题上是存在一些缺陷的，

圆桌循环的关键语句是   if(it == q.end()) it = q.begin();  就是当it指向list容器最末尾的时候，在重新将it迭代器指向list容器的开头来达到一个圆桌循环的过程，那么 在循环过程中用到的  for循环，很多人都习惯的喜欢把 ++it 写在for循环的括号里

for( it = q.begin() ; ; ++it)  像这样，但是，这样的写法可能会出现一些问题，就是，当it = q.end() 是没有任何值得，是一个空值，如果把这个空值带进循环内执行，就会出现一些问题，那么最安全得写法就是把 ++it 单独放出来(代码的目的可以忽视)

if (num == cnt) {
	        	cout << *it << endl;
			num = 0;
			it = q.erase(it);
			if (q.empty()) break;  //删除元素后下一行开始判断是否位空，因为删除后 it就自动指向下一个了，所以不需要在而外的it++
			}
			else {
				++it;     //++it 单独拿出，下一行加上是否已经到list容器的底部
				if (it == q.end()) it = q.begin();
			}