4款.Net报表控件优势对比分析

根据统计,目前市面上使用最为广泛的.NET报表控件有4款,分别为FastReport .NET,XtraReports Suite,ActiveReports 7 for .NET和Stimulsoft Reports.Ultimate,这四款报表控件各有异同,本文就这4款.NET报表控件进行分析,帮助你选择最合适自己的报表控件。

FastReport .NET

FastReport可能对它最熟悉可能还是Delphi程序员了,几乎没有程序员不知道这款VCL组件的。前几年这个俄罗斯软件公司Fast Reports Inc.公司重写FastReport VCL组件核心代码,同时推出FastReport .NET版,这个.NET当然是完全采用C#代码编写,经过多年的开发,目前版本到了1.9.x了,功能和稳定性都已经相当不错了。>>>下载FastReport .NET

4款.Net报表控件优势对比分析

推荐理由

  • 紧凑,生成报表速度快: 可以说是目前.NET环境下运行速度最快的一个报表控件
  • 支持的报表样式多:FastReport .Net继承了FastReport VCL没有不能做的报表
  • 报表导出格式齐全:常用的PDF,EXCEL和Docx格式都没有问题,而且所见即所得的导出

一、支持的开发环境

FastReport .NET官方显示当前支持WinForm和Asp.Net两种模式。

二、报表设计器

和FastReport VCL一样,.NET版也为开发者提供了一个报表模版设计器,这个设计器既可以在Visual Studio集成环境中打开,也可以独立打包成一个应用程序。当然你想打包成独立的应用程序需要购买专业版以上版本,否则设计模版你只能在Visual Studio进行了。

三、丰富的报表元件及报表类型

FastReport .NET的报表元件很丰富,从最基本的文本元件、图形和直线到图表元件和条形码元件都已经包含。特别,自从微软收购了Dundas Chart,现在最新的Visual Studio 2010中包含了免费的漂亮的Dundas Chart,FastReport把Visual Studio中的图表给整合进来,应该说效果还是非常不错的,这几类图表已经基本上满足我们的需求了。

FastReport几乎只要能你能想到的报表,基本上都能实现。从简单的List报表,到分组报表、交叉报表和主从报表等,都能直观方便的实现。另外其内置脚本引擎,你可以报表模版变编写脚本,做出更复杂和个性化的报表。

XtraReports Suite

XtraReports Suite是属于DXperience控件包中的一个报表控件,功能很全面,而且官方支持WinForms, ASP.NET, MVC, WPF, Silverlight和LightSwitch这6种开发环境。XtraReports得益于Devexpress公司.Net控件的优秀架构,扩展非常灵活,它不但自身已经包含了很多报表元件,比如:图表,交叉表,条形码和表格,而且还能将第三方的.NET控件作为报表原件使用,例如把一个TreeView控件放到模板上。>>>下载XtraReports Suite

4款.Net报表控件优势对比分析

推荐理由

  • 界面炫丽,支持多种皮肤
  • 自带报表元件丰富,还能使用第三方控件作为报表元件
  • 支持各种报表类型,另外可以一次做模板,多平台发布
  • 高性价比,不含源码3499元,含源代码4999元
  • 与其他DXperience组件结合一起使用,获得统一的界面风格

一、报表设计器

一个报表工具的强大与否,首先我们就是看模板设计器。看其专业的界面风格,我们就能看出它应该是一款强大的工具。

二、报表样例

XtraReports 官方自带的Winfrom报表演示包含了如何使用各种报表元件的例子,这里我们看到支持的报表类型和FastReport差不多。其中条形码元件还能支持PDF417和Data Matrix 2D条码。不过我们没发现XtraReports有报表钻取和折叠功能,这个FastReport要强一点。另外 XtraReports的图表是来自于其XtraCharts,所以支持的图表类型要比FastReport更丰富,可视化效果非常漂亮。

ActiveReports 7 for .NET

ActiveReports也算是一款历史悠久的报表工具,当年市场上相对于水晶报表,它的版权更为宽松,部署使用时无需支付控件版权费用,所以深受开发者们的青睐。从早期支持VB的ActiveReport 2.0的COM版到现在完全采用.NET开发的ActiveReport 7.0,这两个版本都是非常之成功。现在,我们就来说说这目前非常流行的ActiveReports 7 for .NET。>>>下载ActiveReports 7 for .NET

4款.Net报表控件优势对比分析

推荐理由

  • 亚洲销量第一的报表控件,应用最广泛
  • 易于使用的报表设计器,报表设计简捷高效
  • 灵活的API提供无限的报表定制能力
  • 支持丰富的报表浏览方式,包括WinForms、ASP.NET、Silverlight、Flash等
  • 提供水晶报表和Access报表转换工具,方便移植
  • 专业的中文技术支持

一、ActiveReports 7 for .NET的版本对比

ActiveReports 7 for .NET目前销售的有两种版本:标准版和专业版。>>>查看ActiveReports 7.0报表控件版本比较

二、ActiveReports 7 for .NET报表设计器

一个报表组件是否强大,我们首先看设计器。如果一个报表设计器如果支持的元素多,交叉表,子报表,所有的报表band都能支持,那么我们可以认为这个报表组件几乎都能实现我们想要的报表格式。报表设计器目前只能开Visual Studio开发环境下或者在Winform应用程序中调用。

三、ActiveReports 7 for .NET报表浏览器

开发人员完成报表的开发任务,最终目的就是要呈现给使用者看。ActiveReports 7 for .NET目前支持.Net应用环境从现有的Winfrom和Asp.NET扩展到了Silverlight。

在Winfrom下,ActiveReports 6 for .NET提供了一个经典的报表浏览器,这个浏览器支持有一个标准的工具条,翻页,导出,打印和防缩等功能,另外还支持每页都缩略图功能,让用户快速定位报表页面。

Stimulsoft Reports.Ultimate

Stimulsoft Reports.Ultimate这款跨平台报表也来自俄罗斯。这款报表不仅支持.NET上的所有开发环境,它还利用了Flash技术,把报表拓展到PHP,Java和Flex等环境。Stimulsoft Reports.Ultimate不但把报表浏览器导入到flash上,而且还不设计器导入到flash,真正的实现在web页面上进行报表模板的设计和维护。>>>下载Stimulsoft Reports.Ultimate

4款.Net报表控件优势对比分析

推荐理由

  • 报表功能完整,无论是表格和图表,表头和注脚,分组,高亮,主从,汇总等都能方便实现;
  • 价格便宜,产品部署无服务器许可证费用,无客户端费用,只要购买开发者许可证即可;
  • 界面漂亮,并内置多款皮肤,符合现代应用的开发的需求;
  • 支持平台广泛,对于有异构系统的软件开发商可以统一产品风格,同时共享报表模板,减少重复设计模板的次数,提高效率;
  • 报表导出格式全,打印灵活,所见即所得;
  • 目前已被一些国内大型项目采用,上线稳定运行;

一、Stimulsoft Reports版本对比

Stimulsoft Reports版本对比表为你展示了Stimulsoft Reports产品线的产品之间的区别是什么,帮助你选择最佳的报表解决方案。

二、报表设计器

我们还是从报表设计器说起吧,报表设计器可以说是一个报表工具的缩影,它不仅让我们知道这款报表工具能支持的报表样式的丰富性,它实际上已经内含了报表引擎,用于报表预览。以前我们碰到的.net报表工具一般都是包含一个Winform的报表模板设计器,用户都是需要在IDE环境中或独立的Winform应用程序中设计报表模板。而今天Stimulsoft Reports告诉我们报表完全可以在web页面上进行设计,这对于开发基于BS应用开发者来说是一个令人激动的消息。Stimulsoft Reports为Web开发者提供两种可置于web上的设计器,第一种是基于flash的报表设计器,还有一种是基于SliverLight的报表设计器,无论采用哪种,它们都和Winfrom上报表设计器具有一样的用户界面和功能,设计出的模板都相互兼容。

三、报表样式

Stimulsoft Reports报表支持的报表元素很丰富,除了常用的文本,条形码,图表等,还有交叉表,子报表,几乎所有格式报表都能在Stimulsoft Reports实现。

总结:

ActiveReports for .NET作为一个流行的报表组件,已经被软件开发者广泛使用,它完整的文档和例子代码很容易让开发者使用。软件开发者再决定用哪一款报表时先一定要进行评估,因为报表的可集成性和功能将影响你最终的软件质量。选择稳定,功能强大,价格适中,发布版权费免费是你必须要考虑到的因素。我们说FastReport是一款紧凑的报表组件,那么Stimulsoft Reports报表就是一款全能报表组件,哪款更好,只能程序员根据自己的项目进行评估。

展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页