2DES所用的密钥长度是112位,所以2DES所产生的安全性(破解2DES的时间复杂性)应该与相当。
之所以说2DES不安全,因为破解2DES的时间复杂性远远低于,约略大于。下面进行证明:
设小明用K1、K2执行2DES,给小红发送加密过的情书。我们已经截获了小明的给小红的情书原文p(plain text)和密文c(cipher text)。我们相信小明也是用K1、K2给小琳发信息,我们严重怀疑他给小琳发的也是情书。故此进行破解!
破解代码如下
Dictionary<string, string> dic = new Dictionary<string, string>();
foreach (var k1 in allKeys)
{
string middle = E(k1, p);
dic.Add(middle, k1);
}
foreach (var k2 in allKeys)
{
string middle = D(k2, c);
if (dic.ContainsKey(middle))
{
Console.WriteLine("密钥是" + dic[middle] + "和" + k2);
break;
}
}
Dictionary是一个键值对的集合,dic[middle]是从dic里取得以middle为键的值,即第一次foreach时的k1。
应用算法复杂性理论,该算法的复杂度在于函数E、D、dic.Add、dic.ContainsKey。如果内存很大,Dictonary散列函数很少冲突,则dic的两个操作的时间可忽略不计。
于是,E函数要执行次,D函数也要执行次,总共次。远远低于预计的次。
证毕
本文依照识共享-署名-相同方式共享3.0释放
作者爱让一切都对了