1450_TC275 DataSheet阅读笔记11_ADC以及晶振

全部学习汇总： GreyZhang/g_TC275: happy hacking for TC275! (github.com)

这里有一个参数正好可以了解下，ADC的时钟是有一个最小以及最大的限制范围的。尤其是最小时钟，这个之前一直是没有关注过的。

从数值换算下来基本可以得出一个结论： 3.3V系统相比5V系统来说并不能保证ADC精度的提升，唯一有改进的是分辨率的提升。这里的分辨率不是数字机分辨率，而是指物理分辨率。

这一组参数，可以分析得出跟前面类似的结论。

画出来的两个参数，在后面的一个ADC转换的时间评估上可以用得到。

如果参考电压发生了变化不准确，影响的效果不是一个偏差而是一个比例。

结合上一页的参数信息，大概可以算出一个ADC转换时间的最小值、典型值以及最大值，分别是： 0.28us、0.56us、0.98us。这三组数值是最小值在不同情况下的参数计算结果，不是实际应用中的时间结果。实际的应用中应该要比这个数值大一些，保险起见自然是最最大还大。

DSADC的一个功能上的特点是可以实现对查分信号的测量，通过这种叠加效应能够测试到10V的最大电压。

关于输入内阻，这里也有一个参考的数值，100~170k欧，还是很大的。

处于信噪比的考虑，这里在相应参数的测试的时候有各方面的考量。

前面看了5V系统，这个其实是类似的，只是换成了3.3V系统，参考电压也变成了3.3V。

这个输出采样率是衡量什么的，甚至说这个输出本身究竟是一个什么功能，这个目前看来的确是知识体系中应该增加的部分。

这两页其实后面这一页学到的信息还是多一些，前面的这一页没有太多的收获。

晶振是系统中准确度、精度很高的时钟源，支持的范围是8~40M。但是结合直接输入MCU作为时钟直接用的使用场景，这个范围多少有点不合理了。直接输入的这种模式下，晶振也可以使用4M的晶振。

这里还提到了一个晶振的波形，也就是峰峰值的有效范围的衡量标准。结合这样的限制，对于当前我接触的典型的设计来说，峰峰值的范围可能是939mv~4313mv或者相近的一个电压范围区间。