“增益”这个词经常会听到,你对这个词了解多少呢?
我们从增益的定义开始讲起吧。
增益是什么?
百度百科说:增益的一般含义简而言之就是放大倍数。电子电路中,输出值(电压、电流、功率)和输入值的比。
EEPW百科说:表示定向天线辐射集中程度的参数,为定向天线和无方向天线在预定方向产生的电场强度平方之比。
……
让我来说的话,他们说的都对!
增益就是输出与输入的比,衡量信号增加的程度,从任何层面都可以这么理解,单位为dB(分贝)。这个比值如果是大于1(大于0dB),则说明输出大于输入。小于1(小于0dB),则输出小于输入。
不过,在不同的领域,对比的参数有所不同。
电子学的增益:
就像百度百科说的,电子学中,增益对比的是电流,电压,功率。
因为功率和电流、电压呈以下关系:
所以,
功率增益:
电流增益:
电压增益:
另外,补充一下,dB在计算功率增益的时候,功率单位为W(瓦)。有时候在其他地方会看到.“dBm”,dBm作单位时,常用在描述设备功率或者信号电平大小,这是以1mW(毫瓦)为基准计算的。
dBm 和dB的最大区别在于,dBm常用作描述信号本身的大小是个绝对量,dB用来描述功率的相对大小,是个相对量。比如:读写器A功率是33dBm,B功率是30dBm,A比B功率大了3dB。
天线增益
而,增益用在天线上,对比的是功率密度。
什么是功率密度呢,把天线比作一个孤立的波源,以波源为中心,相同距离的球面上,画出一小块面积,将这一小块里收到的功率除以面积,就能得到功率密度,即每单位面积里的功率大小。
理想情况下,一个孤立的波源,球面每个地方的功率密度是一样的。
这是理想情况下,现实中是很难做到这种理想的波源的。那现实的天线对比功率密度的情况呢?
例如有两个天线:天线A和天线B,我们要对比天线A和天线B的功率密度区别,就需要算出天线A和B每个方向的功率密度作对比。这样算的单位就是.dB。
那如果天线多一点,需要对比天线A,B,C,D……他们互相的辐射差异,这样再一对一对比,算起来麻烦还不直观。
找一些每个方向辐射功率密度固定的天线(比如理想孤立波源、理想对称半波极子等)做为标准对比,反正理想源的辐射功率密度是固定的,就以它为对照,互相之间差了多少,不就很明白了嘛。
对的,这就引入了,天线增益的概念:相同输入功率的情况下,实际天线与理想辐射单元在空间同一点,产生的信号的功率密度之比。
因为对比的对象不同,单位上也有区分。
以理想孤立波源为标准时,单位是dBi (i:isotropic 各向同性的;全向性的)。
以理想半波极子为标准时,单位是dBd (d:dipole 偶极子)
dBi和dBd可以通过以下公式换算:
0 dBd = 2.15dBi
最常用的天线增益单位是dBi,因为一个天线在空间不同位置的功率密度不同,描述一个天线的增益是多少,不会把所有位置的都说出来。我们常常说的一个天线的增益是9dBi,12dBi……指的是天线的辐射功率密度最强位置的增益,即这个天线的最大增益。
一个定向天线的增益截面图,大概都长这样:
像很多瓣大小不一的橘子,最大的一瓣在辐射强度最大的方向上。上图画的只是大概,很多时候都不会这么规则,瓣数也会不一样。
因为能量守恒,无论分再多瓣,总的输入功率是一样的,所以灰色区域的总面积和上一个图中的粉色区域、蓝色区域是一样的。为了使主要辐射方向功率最大,就需要尽量减少和减小旁瓣和后瓣,把能量集中到主瓣上。
最大增益、辐射效率与方向性系数
由于使用天线材料的有限电导率产生的传导损耗,和绝缘介质材料的介电损耗等原因,天线的输入功率不能全部辐射出去。
辐射效率η:天线的辐射功率和输入功率之比。
天线在不同方向,有不同的辐射或接收的能力。描述天线的辐射功率的集中程度的量,就称为方向性。方向性越高,天线定向性越强;方向性越低,天线全向性越强。
方向性系数D:在相同辐射功率的情况下,远场区球面最大辐射功率密与辐射功率密度平均值的比。
因为
所以,就能求出在相同输入功率情况下,远场区球面最大辐射功率与辐射功率密度平均值的比。
图片图片图片是不是有种熟悉的感觉了?
最大增益的计算公式就出来了。
最大增益、辐射效率、方向性系数三者的关系:
转化成对数关系:
增益、实际增益
由于天线阻抗不匹配的原因,会产生回波损耗,总的天线效率总是会小于辐射效率。
如果将回波损耗也考虑在内,天线的实际增益会更加小一些。
就有了:
图片带的水印,是本文作者的个人公众号 “小小射频工程师”,作者时常在里面更新些射频相关的知识,也有些自己的经验总结。相比于CSDN,微信公众号里会更新得更快,文章开头可能还有些小故事分享。感兴趣的也可以去关注一下。
以上部分内容来自网络,如有侵权,后台联系删除,谢谢。
.