EIRP和ERP分不清楚？我来告诉你

EIRP和ERP分不清楚？我来告诉你

正文

EIRP和ERP这两个词在电子标签领域里，还算常见。聊到各个国家RFID的超高频标准时，常常和频段信息同步出现。这两个词，长得很像，容易混淆。

今天就展开讲讲，希望看过这篇文章，能让各位小伙伴搞明白这两者之间的共同点和区别。

名词意义

关于“EIRP”，

知网百科这样翻译：

维基百科是这样翻译的：

EIRP：equivalent isotropically radiated power的缩写，表示 等效全向辐射功率。

ERP：equivalent radiated power的缩写，表示 等效辐射功率。

或者，

EIRP：Effective Isotropic Radiated Power ，有效全向辐射功率。

ERP：Effective Radiated Power，有效辐射功率。

无论有效还是等效，其实都是一个意思。这个我们后面细聊。

“全向”还是不“全向”的也先放一边，先把那个“RP（辐射功率）”聊明白。

辐射功率

定义：单位时间内，物体表面单位面积上所发射的总辐射能。

还记得前面提过的Friis的传输模型吗？我们再把它拎出来看看。

借助上图理解一下。“物体”如果是发射天线的话，也就是说，单位时间内，天线的某一单位表面积内辐射出去的总功率。

假设，有这么一个测试天线辐射功率的“罩子”。把罩子贴在天线表面的时候，收集到的各个单位面积中的功率，就是“辐射功率”。

这样比喻能明白吧？

全向 or 非全向

全向：isotropic/isotropically。

"EIRP"中的"I"和增益单位"dBi"的"i"是同一个“I/i”，大小写不同罢了。这里就暗示了辐射功率与增益必定关联密切。

怎么个密切呢？

现在，我们把测试功率的“罩子”扩大，从天线表面扩大到天线附近的空间的话……

看过《“增益”知多少？》的小伙伴，已经开始觉得熟悉了吧？

增益：相同输入功率的情况下，实际天线与理想辐射单元在空间同一点，产生的信号的功率密度之比。

单位面积内的总功率，空间某一点的功率密度，其实就是一回事。

增益呢，是个比值，相对于以理想源天线或者理想偶极子天线为基础作比较。

因为各天线的增益不同，从天线表面辐射出去的功率会在空间中各个点有不同的值。把“罩子”的形状变一变，使每一点的值都相等，“罩子”的形状也可以跟着变成“球”或者“苹果”。

所以呢，同增益一样，辐射功率的值，也可以根据是与理想源天线还是理想偶极子天线作比较，分为全向辐射功率和（非全向 ）辐射功率。

有效 or 等效

简单理解一下这两个词：

有效：考虑到各个损耗和增益后，实际能从发射天线处辐射出去的功率。

等效：将实际能从发射天线处辐射出去的功率等效为方便理解或计算的简单模型。

经过仔细对比，反复考究，我依旧觉得他们不论怎么变换表达方式都是一个意思：实际能从发射天线处辐射出去的功率。

E(I)RP的计算 及 区别

因为增益以“在相同输入功率的情况下”为前提，当输入到发射端的输出功率增加的时候，“罩子”上检测到的功率也会同步增加。

又因为输出端与天线馈源之间存在馈线损耗。

所以，E(I)RP的计算公式：

常见的E(I)RP用单位W表示。

馈线损耗较小，或者需要简化模型时，馈线损耗可以忽略不计。

天线增益根据理想源天线计算时（dBi），算出的是EIRP。

天线增益根据理想偶极子天线计算时（dBd），算出的是ERP。

因为

0dBd=2.15dBi G(dBi)=G(dBd)+2.15dB

所以

至此，EIRP与ERP应该能区分开了吧。

各国的关于RFID技术中EIRP/ERP的规定

每个国家基本都会自己关于RFID超高频技术的标准，比较常见的就是美标，欧标，国标……下图例举一些常见的，仅供参考，毕竟随着时间推移，各国的标准可能会有变动。详细的，大家去各个国家公布的RFID超高频技术标准里查查。

以我国的RFID技术规定举例
早在2007年4月20日，工业和信息化部（当时还叫信息产业部）发布了一个文件，名为《关于发布800/900MHz频段射频识（RFID）技术应用试行规定的通知》。

该文件规定了包括发射功率、信道中心频率、工作模式等在内的近十条800/900MHz频段的RFID技术无线电发射设备射频指标，为RFID技术在我国的应用和发展提供了无线电频谱资源保证。

该文件一直沿用至今。

有兴趣的，可以去官网查看详细信息。地址如下：
https://www.miit.gov.cn/jgsj/wgj/wjfb/art/2021/art_20a89cc5aba0447b846f84f790e21368.html

补充

了解了各国关于RFID 超高频频段辐射功率的规定，你就能明白，标签的读距不是没有极限的。

因为标准限制了发射端的辐射功率，在标签的尺寸确定了之后，其增益和回波损耗的极限也就确定了，读距也就没有什么提升空间了。

很多人为了提高标签读距，一个劲儿地提高发射设备的功率，换用更大增益的天线。确实能够简单粗暴地提升读距。但，这是不合规的。

现在虽然对国内无线电的监管还不严格，大家对这个问题没有引起重视。等以后RFID越来越普及，设备辐射功率依旧不设限，相互干扰的问题会越来越明显。所以规范使用RFID，还是很有必要的。

---

至此，关于EIRP的相关内容基本讲完.
你有没有更了解 一点呢？

---

个别图片来源网络，如有侵权，后台留言，马上删除。

---

图片带的水印，是本文作者的个人公众号 “小小射频工程师”，作者时常在里面更新些射频相关的知识，也有些自己的经验总结。相比于CSDN，微信公众号里会更新得更快，文章开头可能还有些小故事分享。感兴趣的也可以去关注一下。