疯狂的JavaScript

题目：用 JavaScript 代码实现空位补零，比如 pad(12, 3) => 012

标准写法

function pad0(num, n) {
    var len = num.toString().length;
    while(len < n) {
        num = "0" + num;
        len++;
    }
    return num;
}

 

缩减为3行功能代码

function pad1(num, n) {
    var i = (num + "").length;
    while(i++ < n) num = "0" + num;
    return num;
}

 

再减

function pad2(num, n) {
    if ((num + "").length >= n) return num;
    return pad2("0" + num, n);
}

 

再来

function pad3(num, n) {
    return (Array(n).join(0) + num).slice(-n);
}

 

问题来了,代码少了,bug来了,效率问题也来了

看看下面的测试代码

var testNum = 12, testNum2 = 123456789, testPad = 7;

println(pad0(testNum, testPad));
println(pad0(testNum2, testPad));

依次输出, 然后加上测试

   
    var N = 50000, start;
    for (var i = 0, c; c = ["pad0","pad1", "pad2", "pad3"][i++]; ) {
        start = +new Date;
        for (var j = 0; j < N; ++j) {
            window[c](12, 3);
        }
        println(c + " time: " + (+new Date - start));
    }
 
    function println(msg) {
        document.write(msg + "<br />");
    }

 

输出的结果如下

0000012
123456789
0000012
123456789
0000012
123456789
0000012
3456789
pad0 time: 2402
pad1 time: 2287
pad2 time: 2312
pad3 time: 2647

可以看到, 前三种写法的输出都是正确的,但是最后一种存在bug, 效率上讲, 第二种最好,其次是第三种, 最后一个成绩最差

所以,代码也不是越少越好的