野人过河问题算法分析
（假设没有船工，传教士和食人兽都能划船。）
如果你已见过这个游戏，那你的解决办法是什么？也许你觉得这不是一个需要好高深的数学知识的问题，所需要的只是解决问题的方式方法和策略。
如果你从没见过这个游戏，那你准备给传教士们一个什么样的解决方案？如果你苦思冥想而无结果，你又会产生什么想法？是放弃，是希望别人告诉你答案，还是自己另想办法解决？
“永不言败”是我们中学生最优秀的意志品格，所以是不可能放弃的。接下来怎么办？肯定是亲自动手实验啦！对，情况就是这样：应该找几个同学一起来玩一玩这个游戏，或者找几个实物对象进行一番实战演习，你会发现很容易解决了这个问题，同时问题的解决过程会在你的头脑里留下深刻的映像，而且你能够一边操作实物一边给同学们清楚地讲解你的解决方案。但是，最重要的一点是，你知道这个问题只需要动手实验就可以解决，不需要记住你已经得到的解决方案，而且就算是一个对于数学一窍不通的人，通过实验也能解决这个问题。相比之下，如果我立即把答案告诉你，你一口气读后会有什么映像：
第一步：先过去两个食人兽，再回来一个；（或先过去一个传教士和一个兽，传教士回来）
第二步：再过去两个食人兽，再回来一个； （再过去两个兽，再回来一个兽，下面的一样）
第三步：过去两个传教士，再回来一个传教士和一个食人兽；
第四步：再过去两个传教士，回来一个食人兽；
第五步：过去两个食人兽，再回来一个食人兽；
第六步：最后两个食人兽过去。
可以毫不夸张地说，如果你没有动手实验，在第一遍读过去后，你头脑里一点映像都没有，再读一遍印象也不会太深。
也许有同学说，这不是一个数学问题。不对，这是一个数学问题，是一个训练问题解决策略的数学问题：过河方案中的每一步的状态，将影响其后一步的结果，这在现代数学中被称为多步决策理论。当你进入大学后，在大学的《数学实验》
[1]课程中可用数学建模的方法和计算机程序来研究这类问题。
在下述另一个过河游戏中，相信你一定有很好的策略，也相信你一定不会忘记动手实验。
[1]参考谢云荪，张志让主编《数学实验》，科学出版社，1999：P86，P173
野人过河问题属于人工智能学科中的一个经典问题，问题描述如下： 有三个牧师（也有的翻译为传教士）和三个野人过河，只有一条能装下两个人的船，在河的任何一方或者船上，如果野人的人数大于牧师的人数，那么牧师就会有危险. 你能不能找出一种安全的渡河方法呢？
一、算法分析
先来看看问题的初始状态和目标状态，假设和分为甲岸和乙岸：
初始状态：甲岸，3野人，3牧师；
乙岸，0野人，0牧师；
船停在甲岸，船上有0个人；
目标状态：甲岸，0野人，0牧师；
乙岸，3野人，3牧师；
船停在乙岸，船上有0个人；
整个问题就抽象成了怎样从初始状态经中间的一系列状态达到目标状态。问题状态的改变是通过划船渡河来引发的，所以合理的渡河操作就成了通常所说的算符，根据题目要求，可以得出以下5个算符（按照渡船方向的不同，也可以理解为10个算符）：
渡1野人、渡1牧师、渡1野人1牧师、渡2野人、渡2牧师
算符知道以后，剩下的核心问题就是搜索方法了，本文采用深度优先搜索，通过一个FindNext(…)函数找出下一步可以进行的渡河操作中的最优操作，如果没有找到则返回其父节点，看看是否有其它兄弟节点可以扩展，然后用Process(…)函数递规调用FindNext(…)，一级一级的向后扩展。
搜索中采用的一些规则如下：
1、渡船优先规则：甲岸一次运走的人越多越好（即甲岸运多人优先），同时野人优先运走；
乙岸一次运走的人越少越好（即乙岸运少人优先），同时牧师优先运走；
2、不能重复上次渡船操作（通过链表中前一操作比较），避免进入死循环;
3、任何时候河两边的野人和牧师数均分别大于等于0且小于等于3；
4、由于只是找出最优解，所以当找到某一算符（当前最优先的）满足操作条件后，不再搜索其兄弟节点，而是直接载入链表。
5、若扩展某节点a的时候，没有找到合适的子节点，则从链表中返回节点a的父节点b，从上次已经选择了的算符之后的算符中找最优先的算符继续扩展b。
二、基本数据结构
仔细阅读问题，可以发现有些基本东西我们必须把握，例如：每时刻河两岸野人牧师各自的数目、船的状态、整个问题状态。所以我们定义如下几个数据结构：
typedef struct _riverside // 岸边状态类型
{
int wildMan; // 野人数
int churchMan; // 牧师数
}RIVERSIDE;
typedef struct _boat // 船的状态类型
{
int wildMan; // 野人数
int churchMan; // 牧师数
}BOAT;
typedef struct _question // 整个问题状态
{
RIVERSIDE riverSide1; // 甲岸
RIVERSIDE riverSide2; // 乙岸
int side; // 船的位置, 甲岸为-1, 乙岸为1
BOAT boat; // 船的状态
_question* pPrev; // 指向前一渡船操作
_question* pNext; // 指向后一渡船操作
}QUESTION;
用QUESTION来声明一个最基本的链表。
三、程序流程及具体设计
本文只找出了最优解，据我所知，本问题有三种解。如果真要找出这三种解，^_^，那就得加强对链表的操作了，比如说自己写一个动态链表类，顺便完成一些初始化工作，估计看起来会舒服些。
下面给出部分关键程序：
// 主函数
int main()
{
// 初始化
QUESTION* pHead = new QUESTION;
pHead->riverSide1.wildMan = 3;
pHead->riverSide1.churchMan = 3;
pHead->riverSide2.wildMan = 0;
pHead->riverSide2.churchMan = 0;
pHead->side = -1; // 船在甲岸
pHead->pPrev = NULL;
pHead->pNext = NULL;
pHead->boat.wildMan = 0;
pHead->boat.churchMan = 0;
if (Process(pHead))
{
// ......... 遍历链表输出结果
}
cout<<"成功渡河。";
}
else
cout<<"到底怎样才能渡河呢? 郁闷!"<<endl;
// 回收内存空间
while (pHead)
{
QUESTION* pTemp = pHead->pNext;
delete pHead;
pHead=pTemp;
}
pHead = NULL;
return 0;
}
// 渡船过程, 递规调用函数FindNext(...)
BOOL Process(QUESTION* pQuest)
{
if (FindNext(pQuest))
{
QUESTION* pNew = new QUESTION;
pNew->riverSide1.wildMan = pQuest->riverSide1.wildMan + pQuest->boat.wildMan*(pQuest->side);
pNew->riverSide1.churchMan = pQuest->riverSide1.churchMan + pQuest->boat.churchMan*(pQuest->side);
pNew->riverSide2.wildMan = 3 - pNew->riverSide1.wildMan;
pNew->riverSide2.churchMan = 3 - pNew->riverSide1.churchMan;
pNew->side = (-1)*pQuest->side;
pNew->pPrev = pQuest;
pNew->pNext = NULL;
pNew->boat.wildMan = 0;
pNew->boat.churchMan = 0;
pQuest->pNext = pNew;
if (pNew->riverSide2.wildMan==3 && pNew->riverSide2.churchMan==3)
return TRUE; // 完成
return Process(pNew);
}
else
{
QUESTION* pPrev = pQuest->pPrev;
if (pPrev == NULL)
return FALSE; // 无解
delete pQuest;
pPrev->pNext = NULL;
return Process(pPrev); // 返回其父节点重新再找
}
return TRUE;
}
// 判断有否下一个渡河操作, 即根据比较算符找出可以接近目标节点的操作
// 算符共5个: 1野/ 1牧 / 1野1牧 / 2野 / 2牧
BOOL FindNext(QUESTION* pQuest)
{
// 基本规则
// 渡船的优先顺序: 甲岸运多人优先, 野人优先; 乙岸运少人优先, 牧师优先.
static BOAT boatState[5]; // 5个算符
if (pQuest->side == -1)
{
boatState[0].wildMan = 2;
boatState[0].churchMan = 0;
boatState[1].wildMan = 1;
boatState[1].churchMan = 1;
boatState[2].wildMan = 0;
boatState[2].churchMan = 2;
boatState[3].wildMan = 1;
boatState[3].churchMan = 0;
boatState[4].wildMan = 0;
boatState[4].churchMan = 1;
}
else
{
boatState[0].wildMan = 0;
boatState[0].churchMan = 1;
boatState[1].wildMan = 1;
boatState[1].churchMan = 0;
boatState[2].wildMan = 0;
boatState[2].churchMan = 2;
boatState[3].wildMan = 1;
boatState[3].churchMan = 1;
boatState[4].wildMan = 2;
boatState[4].churchMan = 0;
}
int i; // 用来控制算符
if (pQuest->boat.wildMan == 0 && pQuest->boat.churchMan == 0) // 初始状态, 第一次渡河时
i = 0; // 取算符1
else
{
for (i=0; i<5; i++) // 扩展同一节点时, 已经用过的算符不再用, 按优先级来
if (pQuest->boat.wildMan == boatState.wildMan && pQuest->boat.churchMan == boatState.churchMan)
break;
i++;
}
if (i < 5)
{
int j;
for (j=i; j<5; j++)
{
int nWildMan1 = pQuest->riverSide1.wildMan + boatState[j].wildMan * pQuest->side;
int nChurchMan1 = pQuest->riverSide1.churchMan + boatState[j].churchMan * pQuest->side;
int nWildMan2 = 3 - nWildMan1;
int nChurchMan2 = 3 - nChurchMan1;
// 判断本次操作的安全性, 即牧师数量>=野人或牧师数为0
if ((nWildMan1 <= nChurchMan1 || nChurchMan1 == 0) &&
(nWildMan2 <= nChurchMan2 || nChurchMan2 == 0) &&
nWildMan1 >=0 && nChurchMan1 >=0 && nWildMan2 >=0 && nChurchMan2 >= 0)
{
// 本操作是否重复上次操作,注意方向不同
if (pQuest->pPrev != NULL)
{
if (pQuest->pPrev->boat.wildMan == boatState[j].wildMan &&
pQuest->pPrev->boat.churchMan == boatState[j].churchMan)
continue;
}
break; // 该操作可行, 推出循环，只找出当前最优节点
}
}
if (j < 5)
{
pQuest->boat.wildMan = boatState[j].wildMan;
pQuest->boat.churchMan = boatState[j].churchMan
三个传教士和三个野人过河
最新推荐文章于 2023-10-16 17:46:22 发布
4万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
