shell编程中条件测试的=和==的区别

本文探讨了Shell编程中使用=而非==进行字符串比较的原因，解释了这种做法如何提高脚本的兼容性，并通过不同Shell环境的实际测试结果进行了说明。

在某国外shell编程书籍上看到对shell编程的建议中提到，建议在条件测试时使用=而不是==

Note that the operator == does not work on every shell. = is the correct operator to use in order to compare strings, and == is sometimes a synonym.

对这个建议表示疑惑，在大多数的编程语言中判断相等一般都是==符号，经过测试=的确也可以用来进行相等判断；但为什么会有尽量使用=而不是==的建议呢。

经过查阅资料并实际验证发现，这个建议是为了提交shell编程的兼容性；

给出一个例子

#!/bin/sh
WWW=A

if [ "$WWW" == "A" ]; then
    echo 'support ==';
else
    echo 'not support ==';
fi

测试结果

dash:
    4: [: A: unexpected operator
    not support ==
tcsh:
    test: unknown operator ==   
bash:
    support ==
ksh:
    support ==

在[]中使用==是bash里的做法, 不符合posix标准

Do not use ==. It is only valid in a limited set of shells, and will produce unspecified behavior.

参考

http://stackoverflow.com/questions/10849297/compare-a-string-in-unix