单应用架构和微服务架构

本文探讨了单应用架构与微服务架构的优缺点。单应用架构在小型项目中开发高效,但随着项目扩大,维护难度增大。而微服务架构遵循关注点分离原则,允许独立部署和扩展,但引入了服务间通信、分布式事务等问题。文中还介绍了微服务架构体系,包括API网关、注册中心、服务治理、服务监控和服务熔断等关键组件。
摘要由CSDN通过智能技术生成

单应用架构和微服务架构

1、单应用架构

一个完整应用程序(monolithic application)构建成一个单独的单元。某个模块升级,需要升级整个服务。

优点
  • 在开发团队规模比较小时,单应用架构开发非常高效

  • 项目部署也比较容易

  • 依靠部署多台复制品,配合负载均衡实现高可用和高并发。

缺点
  • 当项目功能迭代到非常大,功能模块之间界限不是非常明确,逐渐增加维护难度。

  • 开发时,IDE需要加载全部代码。

  • web容器的负载也逐渐增加。

  • 持续部署困难,需要重启整个web容器。

  • 技术栈替换的难度大

2、微服务架构

微服务架构是一种将单应用程序作为一套小型服务开发的方法,每种应用程序都在其自己的进程中运行,并与轻量级机制(通常是HTTP资源的API)进行通信。这些服务是围绕业务功能构建的,可以通过全自动部署机制进行独立部署。这些服务的集中化管理已经是最少的,它们可以用不同的编程语言编写,并使用不同的数据存储技术。

微服务 无关于技术,仅仅是业务架构上的一种诉求。
所有微服务架构能解决的问题,单体应用架构都能解决,而且解决的非常好。

开发人员选择使用微服务,最大的好处就是 处理系统边界的问题, 这个系统边界 指的便是代码逻辑的边界,微服务正是遵从了关注

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值