Linux——进程与线程内存共享

一直以来，我都认为在Linux下使用fork创建的新的进程和父进程具有相同的代码段和相同的全局数据段，但是今天遇到了一点问题！！！!

             例程：使用父子进程共同打印一段字符串，子进程打印前半，父进程后半,时间间隔1s，初步源码如下：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>

int main()
{
	int i,j;
	pid_t pid;
	const char *message="this is a test string\n";
	int n = strlen(message) / 2;
	pid = fork();
	j = (pid == 0 ? 0 : n);
	for ( i = 0; i < n; i++)
	{
		write(STDOUT_FILENO,message + i + j,1);
		sleep(1);
	}
	return 0;
}
//运行结果混乱。

因为涉及到同步的的问题，所以使用信号量来解决，代码如下：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <sys/types.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/stat.h>
#include <semaphore.h>

int main()
{
	int i,j;
	pid_t pid;
	const char *message="this is a test string\n";
	int n = strlen(message) / 2;
	
        sem_t sem;
 sem_init(&sem,2,0);pid = fork();

j = (pid == 0 ? 0 : n);

if(pid > 0)

{

sem_wait(＆sem);

}

for ( i = 0; i < n; i++)

{

write(STDOUT_FILENO,message + i + j,1);

sleep(1);

}

if(pid == 0)

{

sem_post(&sem);

}

sem_destroy(&sem);

return 0;

}

//结果子进程正常打印，父进程一直等待获取信号量的位置。


十分不解，使用gdb调试后发现，在子进程中出现的效果和自己设想的一样（即:sem.__align的值+1），按理说这样后父进程能够获取到信号量才对。。。很明显了，父子进程的地址空间的虚拟地址一样，但是指向的数据区域的实际物理地址不一样。。。。
然后稍微的改了一下程序，将sem_t sem;定义为全局变量，但是结果依旧。。子进程仍然无法改变父进程的地址空间中的值。
然后就将无名信号改成了有名信号：程序如下：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <sys/types.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/stat.h>
#include <semaphore.h>

//static sem_t sem;
int main()
{
	int i,j;
	pid_t pid;
	const char *message="this is a test string\n";
	int n = strlen(message) / 2;
	sem_t *sem;
	sem = sem_open("/sem", O_CREAT, S_IRUSR | S_IWUSR, 0);
	pid = fork();
	j = (pid == 0 ? 0 : n);
	if(pid > 0)
	{
		sem_wait(sem);
	}
	for ( i = 0; i < n; i++)
	{
		write(STDOUT_FILENO,message + i + j,1);
		sleep(1);
	}
	if(pid == 0)
	{
		sem_post(sem);
	}
	sem_destroy(sem);
	return 0;
}
//得到了预期结果
然后。。。。突然醒悟。。。。

如果父子进程能够直接共享局部变量和全局变量数据，还用管道、共享内存……干嘛。。。。