Robert C. Martin提出的面向对 象的5个原 则 , 这 次介 绍 一下单一 责 任原 则 。 单 一 责 任原 则 (Single Responsibility Principle (SRP)): 类 的 责 任只有一个,修改 类 的理由不能存在多个。 参考文档(http://www.objectmentor.com/resources/articles/srp.pdf ) |
遵循SRP单 一 责 任原 则 的 类满 足以下条件: |
◇ 只拥 有一个角色( 责 任) |
◇ 修改类 的 场 合,修改的理由只有一个 |
为 什么要去 类 的 责 任是 单 一的呢? |
假设 一个 类 有复数个 责 任, 类 修改的 时 候有2个以上的理由。其中某一个机能修改的 时 候很容易影响到其他机能。 软 件的安定性和 维护 便利性很会 较 差。 |
SRP单 一 责 任原 则 中"修改的理由= 责 任" 这样 定 义 。即使理 论 明白但在 实 践中判断是比 较 困 难 的。 |
下面以打电话举 例 说 明: |
Modem.java |
interface Modem { |
public void dial(String pno); //拨打 |
public void hangup(); //挂电话 |
public void send(char c); //送信 |
public char recv(); //收信 |
} |
这样定义的Modem接口 看起来是一组机能,实质上是两组机能。 |
◇ 连接管理 (dial、hangup) |
◇ 数据送受信(send、recv) |
为什么这边要分为两组机能呢? |
假设 Modem有以下修改: |
◇ 连接方法的修改 ⇒ Modem 类修改 |
◇ 送受信方法的修改 ⇒ Modem类修改 |
因此对应相对的变化,这边作为两组机能。 |
这样我们就可以重新定义如下 : |
连接管理接口: |
Connection {dial, hangup} |
数据送受信接口: |
DataChannel {send, recv} |
然后具体的实现 交 给继 承接口的各自的 类 去 实现 。 |
一般来说, SRP 单一责任原则类的设计可以通过以下步骤来实现: |
①寻找机能 :有什么 样的机能? |
②汇总机能(定义类) :相似的机能 归总到一个类 |
③考虑修改理由 :列 举类可能的修改理由 |
④分割类:如果类有多个修改理由的场合,把类分割成多个类。或者是多个类因只有一个修改理由而汇总成一个类。 |