还在纠结报表工具的选型么?来看看这个

数据信息化的应用与项目中,通常都会遇到报表需求,数量少的,零星需要做的,可能手工就搞定了,数量多的,长期做的,基本都会选用一个报表工具,因为长期做,就必须考虑成本了,找一个称手的工具来降本增效是非常重要的

报表工具有那么多,那就得选型,选起来复杂就会纠结,选起来简单就没什么纠结的了

比如想选一台二手车,这事情就很复杂,很难,得找懂车的人来选,发动机功能好不好,漏不漏油,有没有出过事故,各部位的情况都得考察到才可以,还得了解价格行情,这样的选型就会很纠结,因为它选起来太复杂了,稍有不慎就可能花了冤枉钱了

再比如想选个手机,这事情就很简单,直接各电商旗舰店挑个看着顺眼的再看看价格是否可接受就可以了,这样的选型就没啥好纠结的,因为选起来很简单,功能都差不多,而价格也是公开透明的

报表工具的选型也一样,有纠结的时候,也有不纠结的时候

之前选型非常纠结

选型纠结是因为要对功能和价格之间做权衡,不能只看一样,怎样权衡是个难题,就会纠结

如果有个功能无穷好,价格无穷低的产品,那当然就不纠结了,但没有

比如开源,属于价格无穷低,但是功能很差劲,学起来用起来费劲不说,还有很多东西做不了,都得工程师手工再去开发,最后导致总成本反而更高

功能好的通常价格也贵,虽然说是物有所值,但仍然纠结,因为这功能是不是真用得上?用不上就白买了。项目有大有小有简单有复杂,都用功能好的,似乎也不划算,都用功能差的,又肯定有不满足的,给每个项目都匹配上一个功能正好的?这得费多大的时间成本才能做到呢,既需要仔细考察每个项目的需求,又需要去分析厂商每个版本的不同,而且万一没看准,项目需求有漏考察的或者变复杂了,再想换功能好的,这又得重新和厂商去谈判,技术加商务又得耗费一大把时间,这基本上没有可操作性,只好自己加大开发成本对付,而这又是常有的事,特别是性能相关的事并不容易事先考查清楚

何况还有价格不透明的问题,要在各厂商之间周旋博弈才能搞清真实价格。而且,这次能拿到的价格,下次就不一定了。如果谈长期合作锁定价格,谈判又很复杂,一是自己也不知道能有多少项目可以做,不能随意承诺,二是厂商也不愿意给个全包的价格,持续的从每个项目每个节点上创收才符合厂商的利益

今年用了,明年价格不合适了,想换都换不了了

总之,很难很纠结

了解润乾不再纠结

价怼开源

前面说到的选型困难和纠结,归根结底大部分都是因为价格造成的,价格高就怕选错,就得慎之又慎,价格不透明就怕选贵,就得耗费大量精力去做价格谈判,如果价格低一些,再透明一些,这些难题就会简单很多

现在好了,润乾报表实行互联网化营销了,价格低了,也透明了,本来润乾报表的功能也很好,这样选型的纠结就没有了润乾报表的功能好,这不需要证明,因为它已经有二十多年的历史了,早已是经历过无数用户选择并验证过的了

润乾报表的价格还接近无穷低,虽然不是0,但也接近了。本来价格就很低,还针对开发商推出的“工具版”,一年只需要3W就可以不限项目数,不限节点,不限用户的去使用润乾报表的最高版本!

相当于每年用不到一个工程师一个月的成本,就把润乾报表研发团队承包了,当成自己的报表研发部了, 所有项目都能享受最高最新功能,还能享受支持服务,也是爽歪歪了

再也不用费劲去给各个项目选择版本了,都用最高版本就OK了

润乾报表的价格体系还是透明的,对所有用户都公开透明,这就让交易变得简单,再也不用耗费巨大精力做商务谈判了,更不用担心以后项目多了厂商会趁机涨价了,因为3W一年的价格是固定的,无须承诺,自动长期锁定了

有了润乾报表的价格作为参考,即使是买别的工具,谈价格时候也就有底了,谈起来也就不难了

有这样公开透明的足够低的价格,选起来也就没什么纠结的了

质冠商用

价格清晰明了了,功能还不放心?那么我们再来漫游一下功能

功能全面易集成

润乾报表是标准的J2EE应用,非常易于集成,各类中国式复杂报表、统计图、DBD大屏、手机报表、数据填报采集、打印导出它都可以做,还支持各类数据源

各类中国式复杂报表

imagepng

大屏

imagepng

各类统计图

imagepng

打印

imagepng

各类数据源支持

imagepng

润乾报表不仅仅是功能完整,而且…

开发效率高

买工具就是为了提升开发效率的,光能做出来还不行,还得做的快才可以,润乾报表对于复杂报表的开发效率在业界是公认的快的

润乾报表开发效率高在哪里,可以参考:

怎样考察报表工具的开发效率?

性能好

润乾报表性能好,更是一直以来在业界被公认的

润乾报表快在哪里,可以参考:

怎样提高报表呈现的性能

开源BI

说了很多功能和性能,其实大部分产品也还有个外观风格是不是顺眼匹配的问题?润乾报表这方面如何呢?

报表是个被集成的组件,向业务用户呈现报表也是程序员画的,想呈现出什么样的外观都没有问题,所以不存在这个问题

但和报表相关的BI却有这个问题,虽然说国内这些BI产品的功能都差不多,从这个方面上看也没什么好选的。但BI是一个界面为主的软件,各软件都有自己的外观风格和操作方式,这些是否和用户的系统匹配,是否符合用户的习惯呢,不匹配时能修改吗,改造难度有多大,这些确实还有选型的必要和意义,而且选起来可能更难,因为它比报表还贵,更少不了纠结了

而润乾报表又是个例外,它里面也有BI,但竟然直接开源免费了,数据功能都做好,外观想怎么改就怎么改,不用纠结外观匹配 ,更不用纠结价格了

其实润乾报表一直都是行业里选型标准的制定者,最开始润乾率先提出并解决了“中国式复杂报表”的制作难题,让选型人员知道,报表工具必须能做中国式复杂报表才可以,后来报表做起来简单了,但随着大数据时代的到来在数据准备阶段又总遇到问题,影响了开发效率,润乾报表又开发出了SPL计算层,让选型人员知道,报表数据准备阶段的难题,应该有个计算层来处理才会更好

润乾专注报表20年,20年前它的功能是各厂商模仿的对象,也是选型人员用来检验各产品功能的标尺

20年后,同样还是这样,功能照着润乾报表去选就行了,不用纠结了

总结

还是那句话,如果有个功能无穷好,价格无穷低的产品,那选型当然就不用纠结了

润乾报表就是接近这个理想的存在,它的功能接近无穷好,因为它一直是行业的功能标杆,它的价格也接近无穷低,因为它一年3W就可以不限数量、节点的去使用最高版本,平摊下来单套的成本可能都不过百

功能全面、低价透明的润乾,已经逐渐让大家都形成了一种共识:选报表,就按着润乾报表的功能和价格去选就行了,报表工具的选型,再也没什么好纠结的了

润乾报表资料

  • 57
    点赞
  • 56
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 99
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 99
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

字母哥哥

您的支持是我不竭的创作动力!

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值