C++编程规范之编程风格

编程风格

第14条：宁要编译时和连接时错误，也不要运行时错误

摘要：能够在编译时做的事情，就不要推迟到运行时。

       我记得在《重构》中有一条叫做“用测试取代异常”，我觉得差不多表达的是一个意思，即运行期错误的代价比较大，所以尽量转化成编译期错误和链接错误。这和人生的道理是相通的，我一直坚持认为，如果一定要摔跟头的话，越早摔越好。因为摔得越晚，成本越高。但同时还有一个问题就是，千万不要摔趴下起不来了。人生是很漫长的历程，要比拼的是韧劲。

 

第15条：积极使用const

摘要：const是我们的朋友，所以要设计的时候，const应该是默认选项，常量很安全，很省心。

       使用const可以避免很多无意识的行为，当把一些成员从非const转变成const，也许你会吓一跳。

 

第16条：避免使用宏

摘要：宏是非常可怕的工具，他的攻击性一定超过了常人的想象。

       宏的可怕之处在于它非常不可控，你不知道它能做些什么。如果你用过ACE就知道了，在ACE之下，main函数就不再是main函数了。Sorry，我无意模仿唐僧。但是能不用宏还是不要用宏吧。

       宏也有好的用处，比如编译宏以及断言。

 

第17条：避免使用Magic Number

摘要：避免使用一些数字常量或者变量名，这常常带来混淆。

       这是初学者喜欢的，我花了很大力气戒除。

 

第18条：尽可能局部地声明变量

摘要：避免作用域膨胀，对于变量来说，应该是生命域越短越好。

       这样做明显的好处是可以避免名字空间的污染。另外说一点额外的话，函数中空间是在编译器就已经决定的。C++只有在函数的压栈和清栈过程中才涉及到栈的空间。这是C++非常强大的静态数据模型，他能保持非常稳定的运行。那么在同一个函数内，也存在不同的生命域，但这些变量的分配在编译时就已经决定，即使存在重名，即使生命域并不是整个函数范围，它都能独享一块空间，直到函数结束。

       当然存在特例就是循环的相同计算外提。

 

第19条：总是初始化变量

摘要：一切从头开始，养成定义就初始化变量的习惯。

       不想多说什么，我曾经写过一篇Blog——《错误发生原因之首》。看来万事都是殊途同归的。

 

第20条：避免函数过长,避免嵌套过深

摘要：短胜于长，平胜于优

       这一问题在先前的《重构》中以及提及，因为过长和嵌套过多的函数是重构的重点关注对象，并且给出了各种解决办法。

 

第21条：避免跨编译单元的初始化依赖

摘要：保持初始化的顺序：不同编译单元中的名字空间级对象决不应该在初始化上互相依赖，因为谁都不知道初始化是什么样子的。

全局变量总是越少越好，而且全局变量之间的初始化不应该相互依赖。

 

第22条：尽量减少定义性依赖。避免循环依赖

摘要：不要过分依赖，不要互相依赖。

       在我不是很熟悉C++的岁月里，我曾经被循环依赖深深的困扰，说起来是岁月，其实也就是不到一年前，其实有些东西可能看上去很困难，但实际上深入进去并非是那么复杂，所以不要被眼前的困难吓倒。

       可能从设计的角度出发，这种依赖无法避免，而这也不一定全都是坏事，关键是要将这些依赖约束到相同的模块中，避免造成这种约束的扩散。

 

第23条：头文件应该自给自足

摘要：各司其职。

在头文件的编写中，需要考虑到这一头文件还需要依赖哪些资源，将这些需要引用的头文件包含在此头文件中，而不应该再由用户来确定，包含该头文件后还需要包含什么其他的头文件。可以在编译的时候，独立编译每一个头文件，确认是否可以通过编译。

 

第24条：总是编写内部#include保护符，决不要编写外部的#include保护符

摘要：为头文件添加保护

       如果你使用的IDE是VC6,似乎这并不是一个问题，当你用VC没生成一个类的时候，在头文件中总有类似于

#if !defined( AFX_SS7ADAPTERTHREAD_H__3D06B248_9C32_41E4_9425_07AED625454F__INCLUDED_ )

#define AFX_SS7ADAPTERTHREAD_H__3D06B248_9C32_41E4_9425_07AED625454F__INCLUDED_

……

#endif // !defined(AFX_SS7ADAPTERTHREAD_H__3D06B248_9C32_41E4_9425_07AED625454F__INCLUDED_)

       引用这些不是为了增加空间，然而定义这么复杂的include guard，Microsoft一定有它的道理。这样的宏可以保证唯一性，而唯一性就是为了避免头文件的重复包含。include guard应该放在头文件内部，就像微软做的一样。很多人恨它，但它的存在一定有它的道理。