一、MySQL 锁概述
锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。
在数据库中,除传统的计算资源(如CPU、RAM、I/O等)的争用以外,数据也是一种供许多用户共享的资源。如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一个问题,锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。从这个角度来说,锁对数据库而言显得尤其重要,也更加复杂。
MySQL 两种锁特性归纳 :
- 表级锁:开销小,加锁快;无死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低。
- 行级锁:开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高。
- 页级锁:页级锁是MySQL中锁定粒度介于行级锁和表级锁中间的一种锁。表级锁速度快,但冲突多,行级冲突少,但速度慢。所以取了折衷的页级,一次锁定相邻的一组记录。BDB支持页级锁。 开销和加锁时间界于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般
MySQL 不同的存储引擎支持不同的锁机制。
- myisam 和 memory 存储引擎采用的是 表级锁;
- innodb 存储引擎既支持行级锁,也支持表级锁,但默认情况下采用行级锁。
- BDB 存储引擎支持页级锁但已经逐渐被InnoDB替代了,这里暂不讨论
表级锁更适合于以查询为主,只有少量按索引条件更新数据的应用,如 web 应用;
而行级锁则更适合于有大量按索引条件并发更新少量不同数据,同时又有并发查询的应用。
二、 myisam 表锁
1. 查询表级锁争用情况
可以通过检查 table_locks_waited 和 table_locks_immediate 状态变量来分析系统上的表锁定争夺:
MySQL [sakila]> show status like 'table_locks%';
+-----------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+-----------------------+-------+
| Table_locks_immediate | 100 |
| Table_locks_waited | 0 |
+-----------------------+-------+
如果 table_locks_waited 的值比较高,则说明存在着较严重的表级锁争用情况。
2. MySQL 表级锁的锁模式
MySQL 的表级锁有两种模式,表共享读锁(table read lock)和表独占写锁(table write lock)。
对 myisam 表的读操作,不会阻塞其他用户对同一表的读请求,但会阻塞对同一表的写请求;对 myisam 表的写操作,则会阻塞其他用户对同一表的读和写操作;myisam 表的读操作和写操作之间,以及写操作之间时串行的。
当一个线程获得对一个表的写锁户,只有持有锁的线程可以对表进行更新操作,其他线程的读、写操作都会等待,直到锁被释放。
3. 加锁
myisam 在执行查询语句(select)前,会自动给涉及的所有表加读锁,在执行更新操作(update、delete、insert等)前,会自动给涉及的表加写锁,这个过程并不需要直接用 lock table 命令给 myisam 表显示加锁。给 myisam 表显式加锁,一般是为了在一定程度模拟事务操作
myisam 在自动加锁的情况下,总是一次获得 sql 语句所需要的全部锁,所以显示锁表的时候,必须同时取得所有涉及表的锁,这也正是 myisam 表不会出现死锁(deadlock)的原因。
注意:在使用 lock tables 时,不仅需要一次锁定用到的所有表,而且,同一个表在 sql 语句中出现多少次,就要通过与 sql 语句中相同的别名锁定多少次,否则会报错。
4. 并发插入(concurrent inserts)
myisam 表的读和写是串行的,但这是就总体而言的。在一定条件下,myisam 表也支持查询和插入操作的并发进行。
myisam 存储引擎有一个系统变量 concurrent_insert , 专门用以控制其并发插入的行为,其值分别可以为0,1,2。
- 当 concurrent_insert 设置为 0 时,不允许并发插入。
- 当 concurrent_insert 设置为 1 时,如果 myisam 表中没有空洞(即表的中间没有被删除的行),myisam 允许在一个进程读表的同时,另一个进程从表尾插入记录。这也是 MySQL 的默认设置。
- 当 concurrent_insert 设置为 2 时,无论 myisam 表中有没有空洞,都允许在表尾并发插入记录。
5. myisam 的锁调度
myisam 存储引擎的读锁和写锁是互斥的,读写操作时串行的。当一个进程请求某个 myisam 表的读锁,同时另一个进程也请求同一表的写锁时,写进程会先获得锁。不仅如此,即使读请求先到锁等待队列,写请求后到,写锁也会插到读锁请求之前,这是因为 mysql 认为写请求一般比读请求重要。这也正是 myisam 表不太适合有大量更新操作和查询操作应用
的原因,因为,大量的更新操作会造成查询操作很难获得读锁,从而可能永远阻塞。
通过一些参数设置可以调节 MySQL 的默认调度行为:
- 通过指定启动参数 low-priority-updates, 使 myisam 引擎默认给予读请求以优先的权利。
- 通过执行命令 set low_priority_updates = 1, 使该连接发出的更新请求优先级降低。
- 通过指定 insert、update、delete 语句的 low_priority 属性,降低该语句的优先级。
上述方式都是要么更新优先,要么查询优先,MySQL 也提供了一种折中的办法调节读写冲突:
给系统参数 max_write_lock_count 设置一个合适的值,当一个表的读锁达到这个值后,MySQL 就暂时将写请求的优先级降低,给读进程一定获得锁的机会。
三、 InnoDB 锁
innodb 与 myisam 的最大不同有两点,一是支持事务(transaction),二是采用了行级锁。
1. 并发事务处理存在的问题
相对于串行处理来说,并发事务处理能力大大增加数据库资源的利用率,提高数据库系统事务吞吐量,从而可以支持更多的用户,但并发事务处理也会带来一些问题:
- 更新丢失(lost update)
当两个或多个事务选择同一行,然后基于最初选定的值更新该行时,由于每个事务都不知道其他事务的存在,就会发生丢失更新问题,最后的更新覆盖了由其他事务所做的更新。
- 脏读(dirty reads)
一个事务正在对一条记录做修改,在这个事务完成并提交前,这条记录的数据就处于不一致状态;这时,另一个事务也来读取同一条记录,如果不加控制,第二个事务读取了这些“脏”数据,并据此作进一步的处理,就会产生未提交的数据依赖关系。
- 不可重复读(non-repeatable reads)
一个事务在读取某些数据后的某个时间,再次读取以前读过的数据,却发现其读出的数据已经发生了改变或某些记录已经被删除了!这种现象就是“不可重复读”。
- 幻读(phantom reads)
一个事务按相同的查询条件重新读取以前检索过的数据,却发现其他事务插入了满足其查询条件的新数据,这种现象称为“幻读”。
2. 事务隔离级别
并发事务处理带来的问题中,“更新丢失”,只通过mysql事务是避免不了的,需要应用程序对要更新的数据加必要的锁来解决。
“脏读”,“不可重复读”和“幻读”, 其实都是数据库读一致性问题,必须由数据库提供一定的事务隔离机制来解决。
数据库的事务隔离越严格,并发副作用越小,但付出的代价也就越大。这是因为事务隔离实质上是将事务在一定程度上"串行"进行,这显然与"并发"是矛盾的。根据自己的业务逻辑,权衡能接受的最大副作用。从而平衡了"隔离" 和 "并发"的问题。MySQL默认隔离级别是可重复读。脏读,不可重复读,幻读,其实都是数据库读一致性问题,必须由数据库提供一定的事务隔离机制来解决。
+------------------------------+---------------------+--------------+--------------+--------------+
| 隔离级别 | 读数据一致性 | 脏读 | 不可重复 读 | 幻读 |
+------------------------------+---------------------+--------------+--------------+--------------+
| 未提交读(Read uncommitted) | 最低级别 | 是 | 是 | 是 |
+------------------------------+---------------------+--------------+--------------+--------------+
| 已提交读(Read committed) | 语句级 | 否 | 是 | 是 |
+------------------------------+---------------------+--------------+--------------+--------------+
| 可重复读(Repeatable read) | 事务级 | 否 | 否 | 是 |
+------------------------------+---------------------+--------------+--------------+--------------+
| 可序列化(Serializable) | 最高级别,事务级 | 否 | 否 | 否 |
+------------------------------+---------------------+--------------+--------------+--------------+
查看当前数据库的事务隔离级别:show variables like 'tx_isolation';
mysql> show variables like 'tx_isolation';
+---------------+-----------------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-----------------+
| tx_isolation | REPEATABLE-READ |
+---------------+-----------------+
3. 查看 Innodb 行锁争用情况
可以通过检查 innodb_row_lock 状态变量来分析系统上的行锁的争夺情况:
MySQL [sakila]> show status like 'innodb_row_lock%';
+-------------------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+-------------------------------+-------+
| Innodb_row_lock_current_waits | 0 |
| Innodb_row_lock_time | 0 |
| Innodb_row_lock_time_avg | 0 |
| Innodb_row_lock_time_max | 0 |
| Innodb_row_lock_waits | 0 |
+-------------------------------+-------+
5 rows in set (0.00 sec)
如果发现锁争用比较严重,如 Innodb_row_lock_waits 和 Innodb_row_lock_time_avg 的值比较高,可以通过查询 information_schema 数据库中相关的表来查看锁情况,或者通过设置 innodb monitors 来进一步观察。
(1)查询 information_schema 数据库中的表了解锁等待
MySQL [sakila]> use information_schema
Database changed
MySQL [information_schema]> select * from innodb_locks \G;
(2) 通过设置 innodb monitors 观察锁冲突情况
MySQL [sakila]> create table innodb_monitor (a int) engine=innodb;
Query OK, 0 rows affected (0.05 sec)
show engine innodb status \G;
4. innodb 的行锁模式及加锁方法
Innodb 实现了两种类型的行锁:
- 共享锁(S):允许一个事务去读一行,阻止其他事务获得相同数据集的排他锁。
- 排他锁(X):允许获得排他锁的事务更新数据,阻止其他事务获取相同数据集的共享读锁和排他写锁。
另外,为了允许行锁和表锁共存,事项多粒度锁机制,innodb 还有两种内部使用的意向锁,这两种意向锁都是表锁:
- 意向共享锁(IS):事务打算给数据行加行共享锁,事务在给一个数据行加共享锁前必须先取得该表的 IS 锁。
- 意向排它锁(IX): 事务打算给数据行加行排它锁,事务在给一个数据行加排它锁前必须先取得该表的 IX 锁。
如果一个事务请求的锁模式与当前的锁兼容,innodb 就将请求的锁授予该事务;反之,如果两者不兼容,该事务就要等待锁释放。
意向锁是 innodb 自动加的,不需要用户干预。对于 update、delete 和 insert 语句,innodb 会自动给涉及数据集加排它锁(X);对于普通 select 语句,innodb 不会加任何锁。
事务可以通过以下语句显式给记录集加共享锁或排它锁。
- 共享锁(S):select * from table_name where ... lock in share mode.
- 排它锁(X): select * from table_name where ... for update.
用 select... in share mode 获得共享锁,主要用在需要数据依存关系时来确认某行记录是否存在,并确保没有人对这个记录进行 update 或者 delete 操作。但是如果当前事务也需要对该记录进行更新操作
,则有可能造成死锁,对于锁定行记录后需要进行更新操作的应用,应该使用 select... for update 方式获得排他锁。
5. next-key 锁
当我们用范围条件
而不是相等条件检索数据,并请求共享或排他锁时,innodb 会给符合条件的已有数据记录的索引项加锁;对于键值在条件范围内但并不存在的记录,叫做“间隙(gap)”,innodb 也会对这个“间隙”加锁,这种锁机制就是所谓的 next-key 锁。
举例来说,假如 emp 表中只有 101 条记录,其 id 的值分别是1、2、...、100、101,下面的 sql:
# 这是一个范围条件的检索,innodb 不仅会对符合条件的 id 值为 101 的记录加锁,也会对 id 大于 101(这些记录并不存在)的“间隙”加锁。
select * from emp where id > 100 for update;
为什么使用 next-key 锁
innodb 使用 next-key 锁的目的,一方面是为了防止幻读,以满足相关隔离级别的要求,对于上面的例子,要是不使用间隙锁,如果其他事务插入了 id 大于 100 的任何记录,那么本事务如果再次执行上述语句,就会发生幻读;另一方面,是为了满足其恢复和复制的需要。
在使用范围条件检索并锁定记录时,innodb 这种加锁机制会阻塞符合条件范围内键值的并发插入,这往往会造成严重的锁等待。因此,在实际开发中,尤其是并发插入比较多的应用,应该尽量优化业务逻辑,尽量使用相等条件来访问更新数据,避免使用范围条件。
innodb 除了通过范围条件加锁时使用 next-key 锁外,如果使用相等条件请求给一个不存在的记录加锁,innodb 也会使用 next-key 锁!
6.死锁
发生死锁后,InnoDB一般都能自动检测到,并使一个事务释放锁并回退,另一个事务获得锁,继续完成事务。但在涉及外部锁,或涉及表锁的情况下,InnoDB并不能完全自动检测到死锁,这需要通过设置锁等待超时参数 innodb_lock_wait_timeout来解决。需要说明的是,这个参数并不是只用来解决死锁问题,在并发访问比较高的情况下,如果大量事务因无法立即获得所需的锁而挂起,会占用大量计算机资源,造成严重性能问题,甚至拖跨数据库。我们通过设置合适的锁等待超时阈值,可以避免这种情况发生。
四、优化建议
- 尽可能让所有数据检索都通过索引来完成,避免无索引行锁升级为表锁
- 合理设计索引,尽量缩小锁的范围
- 尽可能较少检索条件,避免间隙锁
- 尽量控制事务大小,减少锁定资源量和时间长度
- 尽可能低级别事务隔离