c++编程思想(一)-------存取控制是编译器行为

c++有三种存取访问控制权限,private,protected,public.三种权限的含义大家都应该知道。我在这里想说的是，<c++编程思想>里说这是一种编译器行为，编译结束后这些存取控制信息都会消失。也就是说，这些信息对链接器而言是透明的。所以我用下面的方式做了试验，证实了这个结论。

1.h

class A

{

private:

   int a;

public:

 A();

~A();

  void set(int);

  int get();

};

1.cpp

#include <iostream>

#include "1.h"

using namespace std;

A::A()

{

 a = 0;

}

A:~A(){}

void A::set(int b){ a = b;}

int A::get(){ return a;}

将1.cpp编译成.o g++ -c 1.c  -o 1.o，这样就只编译不链接，这样1.o里就应该没有存取控制信息了。

然后写一个测试程序:

main.c

#include <iostream>

#include "1.h"

using namespace std;

int main()

{

   A obj(3);

   obj.a = 4;

   cout<<obj.a<<endl;

}

编译链接 g++ main.c 1.o //果然会编译报错，因为我们访问了私有成员。

然后，我们修改头文件1.h将a定义为public的，然后重新编译链接(注意，1.o没有重新编译，还是直接链接的老版本使用 )

g++ main.c 1.o //发现程序成功运行，我们可以直接访问。

这说明了什么呢？说明了c++里的存取控制确实是一种编译行为，而在链接阶段，这些存取信息已经不存在了。所以用老的1.h编译生成的1.o里没有存取控制信息，所以我们修改了1.h后，即使没有重新编译生成1.o，也是可以编译链接成功，并执行的。我们修改的1.h只是欺骗编译器而已。

C++的这种存取控制是在编译阶段由编译器保证的，到了链接阶段已经没有这些存取信息了。