rdf:type只能在严格区分的层次下成立,类和个体之间。
也就是说:BaronWayApartment是个体,并且:Apartment是类,这是确之凿凿的事情,不存在的任何的疑问了。
那什么情况下不算严格区分呢?就是书前文里的“双关语”情形,元建模。
OWL2 DL的直接语义不允许元建模,那就不允许双关语,不允许用个体来表达类?!
两次提到OWL2 DL的直接语义,是比较严格的。
暂时这么理解,有问题再改。
rdf:type只能在严格区分的层次下成立,类和个体之间。
也就是说:BaronWayApartment是个体,并且:Apartment是类,这是确之凿凿的事情,不存在的任何的疑问了。
那什么情况下不算严格区分呢?就是书前文里的“双关语”情形,元建模。
OWL2 DL的直接语义不允许元建模,那就不允许双关语,不允许用个体来表达类?!
两次提到OWL2 DL的直接语义,是比较严格的。
暂时这么理解,有问题再改。