Google与企业级数据库市场的格局

最近IT界最热门的话题就是Oracle收购了SUN。而SUN在一年前收购了MySql。这样Oracle就进一步巩固了在数据库方面的老大地位。现在唯一能够撼动Oracle老大地位的，恐怕只有Google了。Google近年来连续推出了桌面搜索、Apps、App Engine、Google Base等基础架构，目标直指数据库领域。

企业级的数据库Oracle，IBM Db2，Sybase，MS SQL server，MySQL（a Oracle DB？！）。Oracle是名副其实的数据库老大，MySql主要用于网站，只是去年被Sun收购，才正式吹响了进军企业级领域的号角。回想去年，Sun刚刚收购MySql，立即进行全球巡展，意气风发。我正好来新加坡，还参加了它的MySQL产品推介会，记得Sun的亚太区总监，轻快的跃上讲台的时候，那派头，活脱一位好莱坞明星参加Fans见面会。当年Sun在网络大潮中崛起，泡沫破裂后，成功的存活并稳步发展到今天，其开创的Java已经成为最多使用者的编程语言，没想到竟然走到的今天的地步，落得被Oracle收购的结局，真是让人慨叹世事无常啊。 

扯远了！书归正传。Google也有数据库产品？当然，而且Google就靠其强大的数据库索引和查询系统，才奠定了世界第一搜索引擎的江湖地位。多年以来Google一直是敝帚自珍，终于等到现在，时机成熟了。Google把它包装成云计算，同时推出的还有Google App Engine，让开发人员来免费使用云，开发出强大的应用程序。在最近的更新中，Google App Engine已经可以使用Java这一广泛活跃在商业应用领域的编程语言来进行访问了。 

Google现在还留了一手，全文搜索功能还没有在Google App Engine中提供。暂时只有Google Desktop允许开发人员使用Google搜索技术来服务于自己程序的全文搜索的需要。这正是Google的风格，不鸣则已一鸣惊人。但是，预计在不久的将来，Google一定会有条件的以某种方式来让开发人员使用这一功能的。 

为什么全文搜索是决胜之役？我的理解是，好用才是真正的取胜之道。企业级应用就是把流程、内容固化在IT系统中，在需要的时候，通过索引精确定位出来和全文搜索出来。固化的过程就是对数据库更新的操作过程，但是Oracle等系统毕竟使用多年，这方面已经很成熟了，而Google的搜索蜘蛛并发访问和存储，这方面的功力估计也不差；精确定位查找就更简单了，即使是桌面级数据库也都没问题；而全文搜索方面，这可是Google的看家本领，看看其他搜索引擎的市场份额，就知道Google的全文搜索可不是浪得虚名的。其他方面都差不多，但是用户在Google系统上可以以最快的速度找到要找的东西，而在其他系统上就不行，你说用户会选择谁？ 

现在的问题是，Google评定网页的排名是建立在网页彼此投票的基础上。在企业级数据库的搜索中，数据彼此之间并无彼此投票，那么如何评定关键字排名呢？嘿嘿，看看Google桌面搜索，就能发现，Google已经在试验和探索了！而且效果相当好，支持各种常用的文件类型。 

再看看Google Apps俨然就是一个Outlook+Exchange+SharePoint的Google网络版。对中小型企业的诱惑力简直就是杀手级的。入门版甚至是完全免费的，把公司内的邮件和文档整合在一起，没有限制的流量，G级的存储，闪电般的全文检索，微软看来真的要奋起直追了。 

Google还有一个杀手级的产品——Google Base Data API。把数据以某种格式放置在Google Base中，然后随时访问。

云计算的好处，不用为了峰值访问而白白付出买服务器的钱。很多时候，一条新闻就能让你的系统拥有100倍于平时的访问量。为了应付这100倍的有价值的高效访问，难道要购买数十倍多余的平时根本用不上的服务器吗？Google云就可以很好的解决这个问题。你只需要按照实际使用的来付钱，同时具有几乎无限的扩展能力。 

云计算也有些缺点，很多数据极端敏感的银行或商业企业，他们往往有自己的庞大的数据中心，并不愿意把自己的数据放在其他公司那里的。Google想吞下这部分大肥肉，恐怕就要动动脑筋了，这不是技术问题，而是商业问题，是不是考虑成立一个数据中心公司，然后把云计算授权给它。 

Google的数据库现在需要做的就是多攒点人气，多做点关键应用，培育一些行业典型客户。与Oracle等巨头正面交锋的日子不远了。