在接口后面能不能使用new操作符

　　这是一些新手问到一个问题，说是在接口后面能不能使用new操作符！

　　这是一些语法基础知识，需要借助于工具才能快速提高。能与不能，直接写一个看看即可。

　　看例子：

　　public interface Humans{

　　}

 

　　如果我们手中没有Humans的具体实例类，又要在程序中用到一个。比如测试啊什么的！

　　

　　Object obj=new Humans(){};

　　

　　上面的语句是对的，其实不要认为接口能直接实例化了，注意后面还有"{}"，这里其实new出来的是一个Humans的实现类，而在java内部，是一个匿名内部类。

 

　　下面再看一个接口：

　　interface Animal
　　{
　　void eat(); 
　　}

　　

　　 错误的形式(编译都通不过的)：

　　Animal a=new Animal(){};

 

　　 正确的形式：

 

　　Animal a=new Animal()
 　　{
  　　public void eat(){
 　　  System.out.println("吃东西了！");
  　　}
 　　};

 

　　要直接在new后面跟接口名称来实例化一个接口是不可能的，还必须保证接口名称后面有完整的实现体。现在应该明白其实质了吧，我们new其实是操作在匿名内部类上的，不是用在接口本身上。接口本身是不能实例化的！

 

　　在一些框架(如EasyJWeb)中，经常使用匿名内部类的方式来写回调实现，因为其语法比较简洁，也不会创建一些多余的没有独立能力的类。

 

　　当然，作为一般的应用肯定很少用，这需要借助于开发工具。这些基础问题他都会提示你，何时对，何时错！

 

　　这是一些新手问到一个问题，说是在接口后面能不能使用new操作符！

　　这是一些语法基础知识，需要借助于工具才能快速提高。能与不能，直接写一个看看即可。

　　看例子：

　　public interface Humans{

　　}

 

　　如果我们手中没有Humans的具体实例类，又要在程序中用到一个。比如测试啊什么的！

　　

　　Object obj=new Humans(){};

　　

　　上面的语句是对的，其实不要认为接口能直接实例化了，注意后面还有"{}"，这里其实new出来的是一个Humans的实现类，而在java内部，是一个匿名内部类。

 

　　下面再看一个接口：

　　interface Animal
　　{
　　void eat(); 
　　}

　　

　　 错误的形式(编译都通不过的)：

　　Animal a=new Animal(){};

 

　　 正确的形式：

 

　　Animal a=new Animal()
 　　{
  　　public void eat(){
 　　  System.out.println("吃东西了！");
  　　}
 　　};

 

　　要直接在new后面跟接口名称来实例化一个接口是不可能的，还必须保证接口名称后面有完整的实现体。现在应该明白其实质了吧，我们new其实是操作在匿名内部类上的，不是用在接口本身上。接口本身是不能实例化的！

 

　　在一些框架(如EasyJWeb)中，经常使用匿名内部类的方式来写回调实现，因为其语法比较简洁，也不会创建一些多余的没有独立能力的类。

 

　　当然，作为一般的应用肯定很少用，这需要借助于开发工具。这些基础问题他都会提示你，何时对，何时错！