metadata migration program 总结(仿做类项目)
(1)项目描述:用UDS重做一份TW metadata数据,要求与旧数据一样,牢记一点,要求越简洁、水越深
(2)项目分析:这种仿造类的数据项目 看似比 初创类的简单,但实则更难,理由有:
- 验收标准非常明确、非常具体:就是旧数据,如果新旧数据哪怕只有一条对不上,可能会全盘被否
- 字段定义不明、生成逻辑不清楚,那就是个黑匣子,怎么做都是摸瞎
- 字段定义明确、生成逻辑清楚,也不一定是好事,旧数据是按定义与逻辑来做的吗?若不是,你即使做对了也和旧数据不一致
- 新旧数据源是否一样?两者不一样结果就不一样,还有旧的数据源是否正确、有缺失否?单单从头到尾把新旧数据源对比一遍就够呛的
(3)项目验收指标:
- 项目验准指标不能是与旧数据一样,而是“只要新数据源是完整的、正确的,且符合定义与逻辑,那么结果数据就是合理的
(4)仿造类项目的坑:
- 字段定义不明、生成逻辑不清楚
- 新旧数据源不一样
- 给你的样板是有缺陷的、甚至错误的
- 为理清整体情况,要先把旧数据从数据源到逻辑、定义从头到尾校对一遍,再用新数据做一遍,相当该项目做了两次