既要宽广，又要深邃，这也行？Google说没问题

本文链接：https://blog.csdn.net/heyc861221/article/details/80131463

前传

推荐系统的框架大都是这个模式：多种召回策略，一种融合排序策略。召回策略姿势繁多，此处按下不表，单说最终的融合排序，最常见的就是CTR预估。这里说的CTR预估的C，可以是广义上的点击，包括我们视为关键动作的任何用户行为，如收藏、购买等。

CTR预估的常见做法就是广义线性模型，如Logistic Regression，外加特征海洋战术，这样做好处多多：

线性模型简单，其训练和预测计算复杂度都相对低；
工程师的精力可以集中在发掘新的有效特征上，俗称特征工程；
工程师们可以并行化工作，各自挖掘特征；
线性模型的可解释性相对非线性模型要好。

特征海洋战术让线性模型表现为一个很宽广（Wide）的模型。线性的宽模型要产生非线性效果，主要靠特征组合，尤其是二阶交叉，但如果交叉后的特征没有覆盖样本，那么交叉就然并卵。

近年来，深度学习异军突起，摧城拔寨，战火自然也烧到了推荐系统领域了，用深度神经网络来革“线性模型+特征工程”的命也再自然不过。用这种“精深模型”升级以前的“广博模型”，尤其是深度学习“端到端”的诱惑，让算法工程师们纷纷主动投怀送抱[1]。

深度学习在推荐领域的应用，其最大好处就是“洞悉本质般的精深”：优秀的泛化性能，可以给推荐很多惊喜。当然对应的问题就是容易过度泛化，会推荐得看上去像是“找不着北”，就是你们的PM和老板常问的那句话：“不知道怎么推出来的”，可解释性差一点。

既然深度模型有这么大的好处，广度模型也有诸多好处，根据人类的贪婪属性，下一秒就有人问“能都要吗？”，这时候Google站出来冷冷地说：当然。

Google公司去年提出一个新的推荐系统框架级别的解决方案，结合了传统的线性模型和当前火热的深度模型，应用在GooglePlay上的APP推荐，推荐效果提高非常明显[2]。

下面就为大家介绍一下这个方案的关键要素。

整体框架

一个典型的推荐系统架构很类似一个搜索引擎。也是由检索（或称召回）和排序两部构成（图1），这在我们前面的搜索、推荐、广告三者架构能统一吗已经讨论过[3]。不过推荐系统的检索过程并不一定有显式的query，而通常是用户特征和场景特征。

图片描述

图1

推荐系统的“query”，最重要的当然就是用户特征，哪些可以做用户特征？并不只是标签和注册资料，可以说“六经注我”，凡是可以“注我”的皆为特征：显式的有标签，注册资料，喜欢过的物品，消费过的物品，在一些维度上的统计值，隐式的有一些话题模型，embedding(如word2vec)等等，并不只是人类可读的那些维度（PS：用户标签被一些擅长忽悠的公司和大众媒体换了个迷惑人的词语，叫做“用户画像”，通常还煞有介事的画成一个“人形”，真担心被有关部门解读为“标签成精”）

本文是关于广度和深度模型的结合，解决的是架构中的“学习”“模型”“排序”这三个地方的问题，所以上面这一段可以不读，当然现在说有点晚了（逃）。

深宽的模型

现在来看看今天的主角：我们把它叫做“深宽模型”（Wide & Deep Model）。

首先，线性模型部分，也就是“宽模型”（图2左边），形式如下：

图片描述

其中：

图片描述

X是特征向量，W是模型参数向量，这个b是线性模型固有的偏见，哦不，偏置。线性模型中常用的特征构造手段就是特征交叉。例如：性别=女 and 语言=英语。就是由两个特征组合交叉而成，只有当“性别=女”取值为1，并且“语言=英语”也取值为1时，这个交叉特征才会取值为1。线性模型的输出这里采用的Logistic Regression。

图片描述

图2

然后，看看深度模型（图2右边）。深度模型其实就是一个前馈神经网络（Feedforward Neural Network）。深度模型对原始的高维稀疏类别型特征，先进行embedding，转换为稠密、低维的实值型向量，转换后的向量维度通常在10-100这个范围。至于怎么embedding，就是随机初始化embedding向量，然后直接扔到整个前馈网络中，用目标函数来优化。

前馈网络中每一个隐藏层激活方式如下：

图片描述

其中l表示第l个隐藏层，f是激活函数，通常选用ReLU（整流线性单元），为什么选用ReLU而不是LR，这个原因主要是LR在误差反向传播时梯度容易饱和（着急上车，来不及解释了，具体请参考任何一本深度学习教材）。ReLU及其他常用激活函数的形状见图3：

图片描述

图3

最后，看看两者的融合，示意图见图2的中间部分。深模型和宽模型，由一个logistic regression模型作为最终输出单元。训练方法采用Joint Learning，这是什么？就是通常说的端到端（end-to-end），把深模型和宽模型以及最终融合的权重放在一个训练流程中，直接对目标函数负责，不存在分阶段训练。它与ensemble方法有区别，ensemble是集成学习，子模型是独立训练的，只在融合阶段才会学习权重。

为了对比试验，Google分别用JointLearning训练“深宽模型”（Wide&Deep），FTRL+L1训练“宽模型”（LR）[4]，AdaGrad训练“深模型”（Feedforward Neural Network）。

融合结果以LR模型作为输出：

图片描述

Y是我们要预估的行为，二值变量，如购买，或点击，Google原文是预估是否安装APP。σ是sigmoid函数，W_wide^T是宽模型的权重，Φ(X)是宽模型的组合特征，W_deep^T是应用在深模型输出上的权重，a^((l_f ) )是深模型的最后一层输出，b是线性模型的偏见，哦不，偏置。

整个深模型和宽模型的融合在图3的中间部分很好的展示了。

系统实现

整个数据流如图4所示。

图片描述

图4

整个流程分为三大块：数据生成，模型训练，模型应用。

数据生成

数据生成有几个要点：

每一条曝光日志就生成一条样本，标签就是1/0，安装了APP就是1，否则就是0。
将字符串形式的特征映射为ID，需要用一个阈值过滤掉那些出现样本较少的特征。
对连续值做归一化，归一化的方法是：对累积分布函数P(X<=x)划分nq个分位，落入第i个分位的特征都归一化为

模型训练

图片描述

图5

整个模型的示意如图5所示。其要点，在深度模型侧：

每个类别特征embedding成一个32维向量；
将所有类别特征的embedding变量连成一个1200维度左右的大向量；
1200维度向量就送进三层以ReLU作为激活函数的隐藏层；
最终从Logistic Regreesion输出。

宽模型侧就是传统的做法：特征交叉组合。

当新的样本集合到来时，先是用上一次的模型来初始化模型参数，然后在此基础上进行训练。

新模型上线前，会先跑一遍，看看会不会出事，算是一个冒烟测试。

列位看官，是不是觉得说起来容易，动手难？没关系，Google已经开源这一套算法了，集成在TensorFlow中[5]。

模型应用

模型验证后，就发布到模型服务器。模型服务，每次网络请求输入的是来自召回模块的APP候选列表以及用户特征，再对输入的每个APP进行评分。评分就是用我们的“深宽模型”进行前馈计算，再按照计算的CTR从高到低排序。

为了让每次请求响应时间在10ms量级，每次并不是串行地对每个候选APP计算，而是多线程并行，将候选APP分成若干并行批量计算。

正因为有这些小的优化点，GooglePlay的APP推荐服务，在峰值时每秒计算千万级的APP。

要点总结

整个模型在线上效果还是不错的（GooglePlay的APP推荐效果，以用户安装为目标）。

图片描述

线上效果直接相对于对照组（纯线性模型+人工特征）有3.9%的提升，但是线下的AUC值提高并不明显，反过来说，AUC值是不是最佳的线下评估方式，也是值得我们思考的，毕竟我们的模型还是要看线上的最终效果。

Google将传统的“宽模型”和新的“深模型”结合，是一种工程上的创新。这里简单画一下全文重点：

深宽模型是一个结合了传统线性模型和深度模型的工程创新；
这个模型适合高维稀疏特征的推荐场景，稀疏特征的可解释性加上深度模型的泛化性能，双剑合璧；
Google已经将其开源在TensorFlow中，感兴趣的可自行取用；
已经在GooglePlay的APP推荐中得到了成功应用。

其中有若干经验可以供我们在实践中参考：

采用Joint Learning训练融合模型，深度学习End-to-End的优点要持续发挥。
为了提高模型的训练效率，每一次并不从头开始训练，而是用上一次模型参数来初始化当前模型的参数。
将类别型特征都先做embedding再送入深度模型中。
为了提高服务的响应效率，对每次请求要计算的多个候选APP采用并行评分计算的方式，大大降低响应时间。

嗯，Wide&Deep Model就是这样一个既博学又精深的Model，意不意外，惊不惊喜？所以，算法工程师们，可以考虑在自己的个性化推荐产品中试试这个Model，别老盯着维秘Model。

参考文献
[1] “人工特征工程+线性模型”的尽头
http://weibo.com/1953709481/zp2pcihSN?type=comment#_rnd1499686397997
[2] wide & deep learning for recommender systems
https://arxiv.org/abs/1606.07792
[3] 搜索、推荐和广告架构能统一吗？https://zhuanlan.zhihu.com/p/22560037
[4] Ad Click Prediction: a View from the Trenches
https://www.eecs.tufts.edu/~dsculley/papers/ad-click-prediction.pdf
[5] TensorFlow Wide & Deep Learning Tutorial
https://www.tensorflow.org/tutorials/wide_and_deep

作者简介：陈开江@刑无刀，希为科技CTO，曾任新浪微博资深算法工程师，考拉FM算法主管，个性化导购App《Wave》和《边逛边聊》联合创始人，多年推荐系统从业经历，在算法、架构、产品方面均有丰富的实践经验。

相关阅读：
TensorFlow Wide And Deep 模型详解与应用

【CSDN在线公开课】图像算法大多都以提高精度为目标，那么如何在现有模型基础上提高精度呢？现在的CNN网络，已经优化得不能再优化了，我们还能继续提高基础的CNN网络准确度吗？为此，CSDN学院邀请到菱歌科技首席算法科学家吴岸城，他将分享的主题为「深度学习中基础模型性能的思考和优化」。点击下图立即报名