电子政务工程造价指导书关于技术服务类取费的内容

最新版是2019版，和工信部与深圳市信息协会合作编写的《信息工程造价指导书》相比，其实内容什么的很相似。

其中关于技术服务类的取费：

1、咨询设计类的：   

                前期咨询3000w投资额基价27W，不到1%，偏低。感觉不是做设计，是在走流程，帮助按格式编制文档；

                工程设计类取费梯级和金额相对较高，前期广州市的建设方案编制参考的这个，直接去到5%，但是建设方案实际是介于前期咨询和工程设计之间的。感觉目前的广州市的取费也落在这两者之间，还是相对合理的。

                东莞市参考的就是前期咨询的，还是叫可研报告，是偏低的。

2、工程监理、信息化测评（安全、验收、评估等）等

               这个高的简直没边了，6~8%，监理估计要笑死了，现在实际的投标的，大都在2个点左右。规模略大些的，更低。就是取费太低，导致工程监理越做越烂。毕竟，信息化监理和建筑监理比，要担的责任小太多了。

               电子政务系统验收（表5-49）测评取费500~1000W，2.8%，比实际要高，一般比价会去到2%左右。目前的信息化测评基本以验收测评为主，还是侧重流程性，倘若真的向代码级测试去做，目前的收费就是偏低了，也无法推行。

          总的来说，目前的电子政务领域面临信息化行业在技术服务的最大问题，其实建设方对质量要求不是那么高，过得去就行，大头都在集成商哪里，一般只愿意对看到的人力付钱&#x