中华鲁迅的专栏

有一种很有意思的游戏，就是有物体若干堆，可以是火柴棍或是围棋子等等均可。两个 人轮流从堆中取物体若干，规定最后取光物体者取胜。这是我国民间很古老的一个游戏 ，别看这游戏极其简单，却蕴含着深刻的数学原理。下面我们来分析一下要如何才能够 取胜。   （一）巴什博奕（Bash Game）：只有一堆n个物品，两个人轮流从这堆物品中取物，规 定每次至少取一个，最多取m个。最后取光者得胜。

这是一道典型的SIM型博弈，

把月和日的和看做一个数a，那么两个人依次决定后会改变a的奇偶性， 最后面对11,4（a=11+4）是一个奇数，所以谁面对奇数这个状态谁就输了，反过来说如果谁 吧对方控制每次都是奇数，必然赢，在所有的日期中，所有的a是偶数的 月份肯定可以只用一步就把对方控制成奇数，（****9.30，和11.30 也可以）让对方一直是奇数包括平年或闰年的2月都一样 所以最先抢到a是偶数或者9.30或11.30的人会

这道题是中文题，大家理解我就不讲了，

这是一道几乎没有变形的NIm博弈，就

本题是博弈之中偏简单的，因为他没有很多的技巧，只要你处理的好就没问题，但是AC的关键往往在于细节，细节性的东西处理不好想要AC除非数据超级水，不然只会ＷＡ。那么这个题的思路就是首先判断是不是奇 异局势，如果是的话，就是０不是的话，就需要分几种情况考虑。 （１），两个数字都减小，同时减小一个数字。 （２），小的数字减小，大的不变。 （３），大的数字变小，小的不变。 居于这三种情况，如何判断？

（下面是比较好的博弈类的文章，但是我觉得文中讲的有些地方不是很好，所以做了一点修改）。  一般的翻硬币游戏的规则是这样的：       N 枚硬币排成一排，有的正面朝上，有的反面朝上。我们从左开始对硬币按1 到N 编号。 　　第一，游戏者根据某些约束翻硬币，但他所翻动的硬币中，最右边那个硬币的必须是从正面翻到反面。例如，只能翻3个硬币的情况，那么第三个硬币必须是从正面翻到反面。如

做任何是必须要有自己的思维和方法。不能死板的做。ACM中的思想很重要，模板很多，容易让人们误解。一味套模板只会让你的思维禁锢。 我们需要自己的思维，自己的方法。不管你的目的是什么，这对你以后都是有很大的帮助。

这又是一个经典的Nim游戏的缩影，博弈问题如果不是找规律的话，我们就要仔细分析他的动向和他们的构成。Nim游戏是非常经典的游戏案例。由此而来的游戏千变万化，但是万变不离其中，只要你想通这其中的奥秘，发现里面的端倪，就可以举一反三。那么你也就真正会这种博弈了。 典型的Nim博弈是这么说的： 定义：有若干堆石子，每堆石子的数量都是有限的，合法的移动是“选择一堆石子并拿走若干颗（不能不拿）”，如

这是很典型的威佐夫博奕，因为此题的数据比较大，那么我们就是不能用数组将组够多的数字储蓄起来，只能用规律来做。我们知道这里有相关的式子：  ak =[k（1+√5）/2]，bk= ak +k  （k=0，1，2，...,n 方括号表示取整函数)，这是最后直接的结论。我们是可以直接用的，但是很多人做到这里的时候被卡住了，为什么呢？因为在变形的过程之中有一点变化。我们知道这里的k是一个整数（从bk

我最开始写博弈的时候就说过，所有的博弈都是有规律的，没有规律的是不存在的，只是规律的繁简而已。这道题也不例外，这到时很像巴什博奕，为什么？巴什博奕是 只有一堆n个物品，两个人轮流从这堆物品中取物，规定每次至少取一个，最多取m个。最后取光者得胜。这道题就是增加了一个2的幂次，那么我觉得也有两种思路：一种是模拟直接问找规律，二是自己推。这里两种都讲一下： （-）：找规律，上面说的是：  自己模拟看

这一题的博弈应该是找规律最好，因为如果你用递推的方法的话，变量不好控制，因为他说了 is placed in the top right corner(1,m).就是右上角那个表示的是（1，m）明显以坐标来看的话，m就是y轴上的，但是按照数组的排列比如a[2][3]上面的2表示的是行，但是行映射到坐标上应该是y轴坐标，3才是x轴坐标，这就刚好和他需要的相反，我曾经尝试着变换一下相应的表示和输入，但

这是一道非常基础的博弈，只要看了相关的资料这题应该是没有问题的，只是有时候的确是这样的，看这对，方法也是这样的，但是就是WA，这样的情况也不是没有，我也时时为这种情况头疼，当然没办法，这种情况我们要么看看别人的，要么换思路。。 这道题很简单，就不多说，主要说一下结论，就是n%（m+1）这个m和1分别是可以摸到的最大值和最小值。 对于任意的p，q（p，q分别是可以摸的最大值和最小值）这个结论都是

分类： 算法学习资料2011-09-22 01:30 1893人阅读 评论(0) 收藏 举报 游戏terminalspring算法 目录(?)[+] 最近手贱，又整acm的东西了。。。 说到博弈论，就想起了Alice和Bob。比如Sicily 1798. Alice and Bob 之前做过一些题，可以构造出必胜的走法，需要技巧，遇

针对上一次的博弈转载的不足，本人这次又将之补充完整了。 Nim游戏是博弈论中最经典的模型（之一？），它又有着十分简单的规则和无比优美的结论，由这个游戏开始了解博弈论恐怕是最合适不过了。 Nim游戏是组合游戏(Combinatorial Games)的一种，准确来说，属于“Impartial Combinatorial Games”（以下简称ICG）。满足以下条件的游戏是ICG（可能不太严谨

这是一道比较经典的博弈，但是因