自然界的目的，更深层次的密码以及未知的灾难----读《三体》第一部第三节

第三节

1. 自然界到底有没有规律，有没有目的。第三节应该说是仅仅引出了这么个话题，并未深究。关于自然界有没有目的，以及目的是什么，大家可以去阅读康德老爷子写的三大批判，没时间读的，我们可以直接认为康德论证出来，自然界和人的最终目的是更高的道德和更自由的意志。论证过程恕在下才疏学浅难以表述。当然在《三体》作者的第三节中表述了随机说和规律说的两种观点冲突，或者我以为也可以理解为独断论和怀疑论。当然，为了表述其观点和引起下文，作者在文中是明显倾向于随机说，或者怀疑论。

2. 更深层次的密码。康德老爷子认为，自然规律取决于人类的悟性。这句话的含义已经很明显了，他把自然界有没有规律抛开不谈，但是直接指出了人类所能认识到的规律是被人类自己的悟性所局限的，也就是说，是存在更深层次的密码没有被认知的。后来黑格尔把康德归为了无赖，认为康德什么都没说。不过至少，大家现在应该可以达成共识了，我们不知道的东西还有很多，或者更严重点说，我们已经知道的可能也很有可能不对，严谨点说，我们现在所熟知的有很大的局限性。

    另外，紧接着前一天我们所讲到的说，我们有了对时间和空间的感知能力，然后才通过学习和被教育有了现在的知识（或者说是 人为定下的概念，熟识），如果有人发现了更深层次的密码，用另外一套时空观（或者说某种规律）同样可以解释眼前的世界，并且可以更准确，那么这些人就能运用这些知识去做到我们看起来超自然的事情，比如我们让飞机在天上飞，他们可以让火箭在地里游。更形象一点，可以类似《星际穿越》里用重力在不同的时空之间传递信息。或许这个大家还是不好理解，我们还是用函数来解释吧，我们现在认知的空间是立体的，时间是连续的，也就是说是f（x,y,z)随着时间慢慢的变化着，那么我们现在假设一下，时间不是连续的，而是粒子的，可以想像成我们往左上方一指，那个点是去年9月25号，脚下踩的那个点是3089年10月1日，那么就会有一个函数 p = f(x,y,z,t)，就是说不同的位置，不同的时间点，会有不同的状态，这个p,x,y,z,t也就成了五维空间。当然，作者在本文中所指的应该是更为复杂的，可能十维空间。我举的例子只是希望能帮助大家更好的理解文中的某些概念。

3. 未知的灾难。这个似乎有些隐喻了，比如我们自以为掌握了某种永恒不变的规律，然后肆无忌惮的用这个规律去改造世界，为自己创造更享受的物质生活，这种改变可能在某些未知的密码层面上，改变了很多变量，然后就有可能导致灾难的发生，这是有可能的。文中，作者提到了转基因农产品，提到了希望以对自然界更小影响的方式生活，这一点我是非常认同的，其实我还是一直认为我们中国人在几千里的农耕文明是最为大的文明，崇尚的天人合一是最好的规律，而西方闹腾的工业革命看似美好，看似先进和握住了什么规律，是很危险的。而这个未知的灾难一方面是说灾难因为知的少而不可被准确遇见，也是说这灾难是未知导致的。

几百年前，就有过讨论，既然我们永远认识不到真理和究竟所在，那么我们还研究科学做什么，是为了当下人的一己私欲，还是真的能有什么更崇高的目的？既然那么随机，人类是怎么存活到今天的，是不是大自然在设计之初就是让我们人类统治世界？这一切的问题我不清楚作者会给出怎样的答案，但如果您现在就想知道，请去读哲学吧。

应该说作者的水平确实很高，前三节，在我看来，必要的社会背景，人文背景，以及理论假设等一些必要的铺垫，或者说准备工作就差不多了，没有多余的赘述，所以前三节并不长，甚至有可能让一部分人产生云里雾里的感觉。第四节，应该就要引出正文了。

这种写作方式，我个人认为还是比较冒险的，非一般人可以把握，这需要有一个极清楚的构思，才能把基础在如此短短的三节中完成，并且不需要返工。当然，这还是只是我粗浅的臆想，因为，我刚读完第三节。。。