mySQL 事物提交成功不等于数据保存成功

      最近遇到过生产上的数据丢失问题，看到大家各种分析代码，然后我发现很多人认为事物提交了就认为数据不会丢失！！！。。。我只能说这是公司没有DBA，或者说大家不能深层次理解mySQL原理的悲哀！

        针对此，特意写了这篇博客！（理解不深刻不准确之处，敬请指出）

现象

      正常情况下，我们会将一系列增，删，改操作写在一个事物中，也就是一个原子操作，那么理论上这一系列的操作，要么会同时成功，要么会同时失败（回滚）！

    但实际上呢，数据库返回失败，那么这一系列数据库操作肯定都不会成功，但如果数据库返回成功，那么绝大部分情况都会会全部成功，但也有可能会部分成功，或者全部不成功。这也就是数据丢失。

mysql的数据丢失大致可以分为：

存储引擎层面丢失数据   

        在实际项目中，我们一般接触到的是支持事物的InnoDB存储引擎，此处只讲innoDB存储引擎的数据丢失。

        InnoDB默认开启内部的XA事物（实现方式是基于redo log和undo log），也就是采用日志先行的策略。在未开启binlog的情况下，数据变更（数据的增，删，改操作）会在内存中操作，并将事物顺序写入到redo log中，这时就会认为事物已经完成，响应事物提交成功。然后在一定条件下，才将内存中的数据合并到磁盘中。

      所以，在持久化到磁盘的过程中，如果服务器宕机等导致内存中的数据丢失，数据也就会丢失。不过这种数据丢失是可以通过 recovery 重做日志，找回数据的。

      这就是前面描述的数据丢失，根本原因就是内存中的数据没有及时刷新到磁盘中。 所以InnoDB有一个特别的参数用于设置这两个缓存的刷新： innodb_flush_log_at_trx_commit.

      默认，innodb_flush_log_at_trx_commit=1，表示在每次事务提交的时候，都把log buffer刷到文件系统中去，并且调用文件系统的“flush”操作将缓存刷新到磁盘上去。这样的话，数据库对IO的要求就非常高了，如果底层的硬件提供的IOPS比较差，那么MySQL数据库的并发很快就会由于硬件IO的问题而无法提升。

      为了提高效率，保证并发，牺牲一定的数据一致性。innodb_flush_log_at_trx_commit 还可以设置为0和2。

      innodb_flush_log_at_trx_commit=0时，每隔一秒把log buffer刷到文件系统中去，并且调用文件系统的“flush”操作将缓存刷新到磁盘上去。这样的话，可能丢失1秒的事务数据。

      innodb_flush_log_at_trx_commit=2时，在每次事务提交的时候会把log buffer刷到文件系统中去，但是每隔一秒调用文件系统的“flush”操作将缓存刷新到磁盘上去。如果只是MySQL数据库挂掉了，由于文件系统没有问题，那么对应的事务数据并没有丢失。只有在数据库所在的主机操作系统损坏或者突然掉电的情况下，数据库的事务数据可能丢失1秒之类的事务数据。这样的好处就是，减少了事务数据丢失的概率，而对底层硬件的IO要求也没有那么高(log buffer写到文件系统中，一般只是从log buffer的内存转移的文件系统的内存缓存中，对底层IO没有压力)。MySQL 5.6.6以后，这个“1秒”的刷新还可以用innodb_flush_log_at_timeout 来控制刷新间隔。

   在大部分应用环境中，应用对数据的一致性要求并没有那么高，所以很多MySQL DBA会设置innodb_flush_log_at_trx_commit=2，这样的话，数据库就存在丢失最多1秒的事务数据的风险。 

mysql还存在另外一种数据丢失，数据库的复制丢失数据。

主从复制层面丢失数据   

       mysql的复制并不能很好地从服务器宕机，磁盘损坏、内存或网络错误中恢复，这时一般得从某个点开启重启复制。

       这些情况包括：主库意外关闭、备库意外关闭、主库上的二进制日志损坏、备库上的中继日志损坏、二进制日志与InnoDb事物日志不同步等。