【自监督论文阅读 2】MAE

---

---

自监督论文阅读系列：
【自监督论文阅读 1】SimCLR
【自监督论文阅读 2】MAE
【自监督论文阅读 3】DINOv1
【自监督论文阅读 4】BYOL

---

论文地址：https://arxiv.org/pdf/2111.06377.pdf
github代码地址：https://github.com/facebookresearch/mae
沐神B站视频讲解地址(看这个视频就够了)：https://www.bilibili.com/video/BV1sq4y1q77t/?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_history.content.click&vd_source=e768911f41969985adfce85914bfde8f
论文题目：Masked Autoencoders Are Scalable Vision Learners
论文作者： Kaiming He， Xinlei Chen，Saining Xie， Yanghao Li， Piotr Doll´ar， Ross Girshick

---

一、摘要

这篇文章，展示了在计算视觉领域，masked的自编码器(简称MAE)是一个可拓展的自监督学习器。
MAE的架构是比较简单的：随机mask图像块，然后重构失去的图像块，主要由两个设计构成：

• 非对称的encoder-decoder架构，其中encoder仅用于可见的图像块，decoder则是轻量的，基于基于潜在表征和mask的token来重构原始输入图像
• 本文发现，遮住更多的图像块，比如75%，可以得到一个平凡但有意义的自监督任务

基于以上设计，可以高效且有效的训练大模型，结果如下：

• 加快了训练：3倍或者更多，同时提高了准确率
• 训练的方法，可以应用到各种高容量的模型中：比如Vit-Huge取得了87.8%的精度，在仅采用ImageNet-1K 的数据下。
• 还可以拓展到其他下游任务中：使用预训练模型应用在下游任务中时，性能优于监督学习。

二、引言

2.1 引言部分

深度学习架构、能力都在不断的增长，在硬件快速增长的帮助下，模型很容易拟合100万张图像，并且开始像数亿张图像进军，当然，这些图像通常是公开，且未标注的。

NLP在自监督学习领域取得巨大成功，比如GPT、BERT(masked 的自编码器)等等，在概念上都是比较简易的：移除一定概率的内容，学习预测这些内容。这些方法可以训练超过1000亿个参数的广义NLP模型。

由于BERT取得巨大成功，masked的自编码器(MAE)应用到图像领域也引起了极大的兴趣，但是，视觉领域的自编码方法的进展仍然落后NLP。

是什么导致MAE在视觉和语言任务上的不同？作者做如下解答：

• 1、架构不同：在视觉领域，卷积网络是主流，卷积在规律网格上操作，不直聚合提示器比如mask tokens或者位置编码；
• 2、信息密度不同：自然语言有着高语义和高密度信息，一个词就是一个语义的实体；图像相反，像素是冗余的，missing patch能够从相邻块还原；
• 3、自动编码码里的解码器不同：Bert用一个MLP即可对词预测，而图像解码器的设计在学习语义上的潜在表示起着关键作用(PS: 一个全连接显然还原不了图像)

2.2 本文架构

基于以上分析，本文提出了一个简单、有效、可拓展的masked 自编码器(MAE), 可以应用到视觉表征学习中，结构如下图所示：

• step1：随机大比例Mask图像块，约75%; （为了解决图像信息冗余的问题，本文选择mask掉更多比例的patches）
• step2：编码器仅应用在可见的图像块中; （双赢！即加快了计算速度，又提高的准确率。PS：掩码这么多都能还原，那表征信息肯定学的多呀）
• step3：可见块的编码信息与共享权重的mask的token结合，送入到轻量化的decoder(另外一个Vit模型)中，重构原始图像；（将mask tokens转移到小的decoder中可以大大减少计算）
• step3：仅将全部patch的编码器应用到下游任务中 (解码器后的信息丢弃)

下图展示了mask后的还原信息(PS: 这么少的图像patch, 都能有效还原，明显超过人类了)

三、相关工作

3.1 Masked language modeling

masked 语言模型，比如Bert、GPT等，在NLP都取得了巨大的成功，并且是可拓展的，表明了预训练的表征可以应用到众多下游任务中。这些方法都是在输入队列中，移除一部分，然后预测消失的内容。

3.2 Autoencoding

自编码器是表征学习里很经典的方法：

• 1、对输入进行编码，生成 latent representation；
• 2、从 latent representation中解码，还原原始输入。

像PCA、K-means都是一定形式的自编码器， Denoising autoencoders (DAE) 是一个很典型的自编码器：在输入信号中添加噪声，然后重构原始输入，未损坏的信号。

本文方法也相当于一定形式的噪声，但是在很多方面与经典的DAE有所不同。

3.3 Masked image encoding

通过mask图像学习特征表示，比如DAE。 受NLP领域的成功，iGPT、BEiT等将Vit成功应用到视觉领域。与本文效果特别接近的是，BEiT提出学习一个离散的tokens，然后每个patch还原这些tokens.

这里MAE则是直接还原原始像素信息，更简单实现。

3.4 Self-supervised learning

自监督学习通常聚焦于不同的pretext任务。

最近对比学习比较火：通常是在两个或者更多的view上建模图像的相似度，然后对比学习非常依赖数据增强，这个本文的自动编解码，追求的是不同的方向。

四、方法

具体流程在 2.2中已经介绍，这里描述一下各个设计的意义：

4.1 Masking

随机大比例Mask图像块，约75%.

高比例随机采样patch的好处:

1. 大大降低了图像的冗余；
2. 创建了任务，不能被简单的从相邻的patch中推断出来的任务
3. 均匀分布防止了潜在的中心偏差（中心偏差指在图像中心附近有更多的mask）
4. 高度稀疏的输入为设计一个有效的编码器创造机

4.2 MAE encoder

编码器就是一个Vit模型，但是仅用于可见的图像块中（没有masked的），和标准的ViT模型一样， 本文的编码器也是经过一个线性头+位置编码得到编码向量，再送入到一系列的Transform 的Block中，得到潜在表征。

编码器仅应用在小比例的图像块中(大约25%)，这个就使得，可以训练一些大的编码器。

4.3 MAE decoder

解码器输入由两部分组成：可见图像的编码信息和 mask的token

• 没有被mask的图像块，直接送入编码器中
• 被mask的图像块，通过一个共享的，可学习的向量表示

解码器就是一个新的Transform, 对mask的图像块加入了位置信息。（PS：论文中，对没有mask的图像块，并没有再次加入位置信息，我猜测可能编码的时候，已经有位置信息在里面了）

4.4 Reconstruction target

decoder的输出就是一个全连接，然后reshape成重建的图像，使用MSE损失，并且仅作用在被masked的图像块上。

实现方式：

• 首先对每个patch做线性投影+位置信息，生成token列表
• 随机打乱，对mask的区域用一个向量共享，然后通过unshuffle操作还原，并加上位置信息。

还强调了预测归一化后的像素是效果是最好的（即预测均值和方差）

五、主要实验

5.1 不同mask比例下的效果

可以看出，大约75%时的效果最好

5.2 消融实验

做了一些实验，所有层都微调 和冻结特征表征层，仅微调线性层，一些总结如下：

• 所有层都微调时，消融试验后的精度差不多
• 解码器深度为8时，精度最佳
• 解码器宽度为512时，精度最佳
• 编码器中，不加入被mask的块，比加入效果更好
• 重构目标时，重构像素且加上归一化效果最好 (PS:仅比BEiT高一点点，但方法更简单)
• 不是特别依赖数据增强
• 采样的方式：随机采样的效果是最好的
  
  下图展示了不同采样方式
  

5.3 训练时间

官方代码是pytorch的，论文里用的TF

5.4 预训练轮数

1000个epochs后，还有拟合空间。

5.5 和以前方法的精度比较

5.5 冻结多少层，进行微调最合适

这里是和MoCo V3比较的，从表上看，MAE在4层之前，效果就超过了全部微调的MoCoV3.

5.6 迁移学习

列了语义分割，目标检测、分类等下游任务，都是最佳。

六、结论

• 利用ViT, 根Bert一样进行自监督（在图像领域）
• 盖住更多的图像块，可以降低图像块之间的冗余度，使任务更加复杂
• 使用transform架构的解码器，直接还原原始像素信息，流程更加简单
• 加上Vit后的各种技术，使训练更加鲁棒