memcopy和memmove的实现与测试

我们会发现memcopy与memmove不论什么情况下测试结果总是相等

这就奇怪了, 网上一查都是说memcopy在内存覆盖的情况下会出错,但是

为什么结果总是相等呢?那是因为编译器做了优化

笔者亲测windows下和linux平台均做了优化

然而我们自己编写不优化的my_memcopy在内存覆盖的情况下会发生错误(见下文)

下文将用不优化的函数来测试内存覆盖的问题



第一种情况下,拷贝重叠的区域不会出现问题,内容均可以正确的被拷贝。

第二种情况下,问题出现在右边的两个字节,这两个字节的原来的内容首先就被覆盖了,而且没有保存。所以接下来拷贝的时候,拷贝的是已经被覆盖的内容,显然这是有问题的。


看明白问题了,下面我们贴测试代码。

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <assert.h>

/* memcpy 以及 memmove 函数编写以及测试 */


void *my_memmove(void *Des, void *Src, size_t n);
void *my_memcpy(void *Des, const void *Src, size_t n);

int main()
{
	
/*
 * 从实现中可以看出memcpy()是从内存左侧一个字节一个字节地将src中的内容拷贝到dest的内存中,
 * 这种实现方式导致了对于
  • 3
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值