我们会发现memcopy与memmove不论什么情况下测试结果总是相等
这就奇怪了, 网上一查都是说memcopy在内存覆盖的情况下会出错,但是
为什么结果总是相等呢?那是因为编译器做了优化
笔者亲测windows下和linux平台均做了优化
然而我们自己编写不优化的my_memcopy在内存覆盖的情况下会发生错误(见下文)
下文将用不优化的函数来测试内存覆盖的问题
第一种情况下,拷贝重叠的区域不会出现问题,内容均可以正确的被拷贝。
第二种情况下,问题出现在右边的两个字节,这两个字节的原来的内容首先就被覆盖了,而且没有保存。所以接下来拷贝的时候,拷贝的是已经被覆盖的内容,显然这是有问题的。
看明白问题了,下面我们贴测试代码。
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <assert.h>
/* memcpy 以及 memmove 函数编写以及测试 */
void *my_memmove(void *Des, void *Src, size_t n);
void *my_memcpy(void *Des, const void *Src, size_t n);
int main()
{
/*
* 从实现中可以看出memcpy()是从内存左侧一个字节一个字节地将src中的内容拷贝到dest的内存中,
* 这种实现方式导致了对于