Android性能分析工具的比较

 背景介绍

Systrace、Perfetto和Android Benchmarking Framework都是用于性能分析和优化的工具，但它们各自的用途、功能范围和适用场景有所不同。以下对它们进行详细的比较。

通常一次较完整的性能分析过程需要多工具的配合使用，往复迭代：

1. 快速诊断性能问题

使用Systrace或Perfetto查看系统级问题，确认大致瓶颈位置。

2. 详细分析和优化

使用Perfetto捕获细粒度数据，深入分析性能问题。

3. 对比代码优化效果

使用Android Benchmarking Framework进行具体方法或模块的基准测试和优化。

工具概述

工具	主要用途	适用场景
Systrace	捕获系统级性能数据（如 CPU 调度、线程行为、帧渲染），用于快速诊断性能瓶颈。	分析 UI 卡顿、掉帧、线程调度问题，适合基础性能分析和旧版 Android（4.1+）。
Perfetto	现代化的性能分析工具，提供更精细的数据捕获（如内存分配、磁盘 I/O、GPU 调度），覆盖 Systrace 的所有功能并扩展。	深度分析复杂性能问题，支持跨平台分析和现代 Android（10+）设备上的详细性能监控。
Android Benchmarking Framework	提供标准化的基准测试工具，用于测量应用的具体性能（如方法耗时、帧率），帮助开发者了解代码优化效果。	测量应用的运行性能和特定功能的耗时，特别是需要比较不同代码实现的性能表现时。

功能对比

功能领域	Systrace	Perfetto	Android Benchmarking Framework
系统事件捕获	捕获线程调用、CPU使用、帧渲染事件等高层次系统行为。	更细粒度的捕获，包括内存分配、磁盘I/O和用户自定义事件。	不支持系统级事件，专注于应用代码的性能。
帧率和掉帧分析	支持基础的UI掉帧分析，显示VSYNC和帧渲染流程。	提供更详细的帧渲染和GPU调度信息，适合优化复杂的UI或动画。	不能直接分析帧率和掉帧，但可以通过微基准测试间接测量相关耗时。
内存和I/O分析	不支持内存分配或I/O行为分析。	支持捕获详细的内存分配、GC事件、磁盘I/O活动。	无法捕获内存和I/O数据，专注于特定功能的性能表现。
CPU调度分析	提供线程调度的时间线和CPU使用情况。	支持高频率CPU数据采样和线程优先级分析。	无法直接分析线程或CPU调度，需要通过测试代码来测量特定任务的执行耗时。
用户自定义事件	不支持用户定义事件。	支持开发者通过代码插入自定义事件（trace_event API）。	通过自定义基准测试测量特定操作的性能，但不支持全局自定义事件。
测试结果呈现	生成HTML文件，适合快速浏览性能数据。	生成.perfetto-trace文件，可在Perfetto UI中加载，适合处理复杂、大量的数据。	测试结果以日志或报告形式呈现，专注于性能指标的数值对比。

数据采集粒度

维度	Systrace	Perfetto	Android Benchmarking Framework
细粒度捕获	粗粒度采样，适合快速查看大体性能趋势。	支持微秒级采样，适合捕获精确的性能瓶颈。	不支持采样，专注于代码级别的性能测试。
跨应用/系统分析	可捕获多应用或系统范围的性能数据，但深度有限。	覆盖全系统范围，适合分析多任务场景和资源竞争问题。	仅针对特定应用，不适合分析系统或多任务性能。
性能深度	主要关注线程、CPU、UI渲染等核心领域。	提供全方位数据，包括GPU、内存、网络、磁盘I/O等多种领域。	专注于函数级别的性能数据，如方法耗时、内存分配量等。

使用难易程度

特性	Systrace	Perfetto	Android Benchmarking Framework
易用性	简单易用，生成HTML文件，直接可读。	配置复杂，需使用JSON配置或Perfetto CLI，适合高级用户。	易用，专为开发者设计，集成到Jetpack Benchmark或Android Studio中。
学习曲线	入门简单，适合快速分析常见问题。	学习曲线较高，需要熟练性能跟踪配置和工具使用。	学习曲线低，专注于代码优化，无需深入了解系统级原理。

适用场景对比

场景	Systrace	Perfetto	Android Benchmarking Framework
快速诊断常见问题	非常适合，如UI卡顿、线程阻塞等。	适合，但通常用于深度分析，配置可能过于复杂。	不适合快速诊断系统级问题，更关注代码性能指标。
深度性能分析	支持有限，无法捕获更复杂行为（如内存分配、磁盘I/O）。	非常适合，支持全方位的性能数据捕获和详细分析。	不适合系统范围分析，但可以帮助优化具体代码实现。
基准测试和优化	不适合测试代码的具体性能。	支持性能事件时间线分析，但无法直接测量基准性能。	非常合适，用于比较不同代码实现的性能，并生成可靠的基准测试报告。
多任务场景分析	支持有线，适合简单的多任务性能问题分析。	非常适合，支持复杂任务之间的性能交互分析。	不支持多任务分析，仅关注单应用的性能表现。
历史兼容性	兼容Android4.1+，适合旧设备性能分析。	主要支持Android10+，适合现代设备和跨平台分析。	适合现代Android开发环境（Jetpack和Android Studio）。

如何选择

这里按自己理解整理的选择，不一定正确，欢迎指正交流。

工具	适用人群	最佳场景
Systrace	初学者或需要快速定位常见性能问题的开发者	快速分析UI掉帧、线程调度问题，适合旧版Android和简单性能问题的诊断。
Perfetto	需要深度性能分析和跨平台性能调优的高级用户。	分析复杂性能瓶颈（如内存分配、磁盘I/O、GPU调度），适合现代Android设备和多任务场景。
Android Benchmarking Framework	需要测试代码性能、优化算法或实现对比的开发者。	测量方法耗时、内存分配和帧率的基准测试，适合评估和比较不同代码实现的性能表现。