线程负载均衡

这是一篇关于软件性能方面的文章，源于我在项目中遇到的问题引发的一些思考。

问题背景：
在项目中设计到这样一个界面，当点击刷新按钮时候，上位机软件遍历下图中的所配置的节点，遍历的过程中根据每个节点的信息生成指令与嵌入式设备进行通信，嵌入式设备响应后，上位机软件在该图中的节点中显示检测结果。

解决方案一：
点击刷新后，界面线程创建一个新的线程，这个线程负责与下位机通信，在一个事件上等待，直到下位机返回检测结果，并将通信的结果显示在界面上，这是使事件授信，该线程发送下一组指令，直到所有节点检测完毕。这里非界面线程不能直接操作界面线程创建的控件，在.net平台上是通过委托方式实现的，代码如下：

 private bool SetEcuBacColor(string strElement, string strStyle)
        {
            bool bstatus = false;
            if (this.Browser.InvokeRequired)
            {
                SetDlg HideOrDisplayFunc = new SetDlg(SetEcuBacColor);
                this.Browser.Invoke(HideOrDisplayFunc, strElement, strStyle);
            }
            else
            {
                HtmlElement Element = Browser.Document.All[strElement];
                if (null != Element)
                {
                    Element.Style = strStyle;
                    bstatus = true;
                }
            }        
            return bstatus;
        }

上面的函数是修改上图中矩形的背景色的实现。
在这个方案中，界面线程等待用户触发事件。
执行线程负责与下位机通信，然后通过委托的方式来把来更新界面，这里负责检测与更新检测结果都是在执行线程完成的，这样完成整个检测过程，发费很长时间。
怎么让检测速度更快呢？也就是说怎么让界面线程分担一些执行线程的任务？？
方案二：
执行线程执行节点的检测，然后通过事件的方式，把检测结果发送给界面线程，让界面线程执行节点的更新操作，这样让界面线程分摊了执行线程的部分CPU时间。

 //发送事件
   public event EventHandler<DiagnoseEventArgs> DignoseResult;
 if (null != DignoseResult)
           {
               DignoseResult(this, new DiagnoseEventArgs(iDtcs, DiagnoseStatus));
           }
           return true;        
       }
       private bool IsDisconnect(string strHexPdu)
       {
           bool status = false;
           try
           {
               string strFlag = strHexPdu.Substring(2, 2);
               if (strFlag == "40")
               {
                   status = true;
               }
           }
           catch (System.Exception ex)
           {
               LogRecord.GetInstance().WriteLog(TypeDefine.LOG_LEVEL.ERROR, ex.Message);
           }
           return status;
       }


    }
   public class DiagnoseEventArgs : EventArgs
   {
       public DiagnoseEventArgs(int DtcNumber, Status ConnectStatus,string CurElement, string DtcElement, string GElement)
       {
           this.ConnectStatus = ConnectStatus;         
           this.GElement = GElement;
       }
       public string CurElement { get; private set; }      
       public Status ConnectStatus { get; private set; }
   }

方案二通过任务分摊的方式，用户友好程度明显好于方案一.