高通的专利收费模式现状

背景

高通在3G、4G时代不仅占领的无线通讯技术的核心技术专利（尤其是3G CDMA技术，为独家技术），还拥有成熟先进的芯片业务。这意味着，高通在手机通讯方面可以收取大量的专利许可费用，还可以在芯片领域获得利润。因此各大手机生产商在制造手机的时候难以绕开高通：市场上可供购买的手机的SoC，性能最好的就是高通。而高通的商业模式要求购买高通芯片的同时签署与高通的专利协议，按照整机（后来中国市场调整至65%）的一定比例收取专利费。一定程度上，一旦使用高通芯片，不仅要支付购买芯片的费用，还要支付一笔专利授权费。

争议

显然这样的专利收费模式必定招致手机生产商的反感，甚至一定程度上反弹，下面是高通近期遭遇到的状况：
2014年高通因不合理的专利收费模式被中国判处约9.75亿人民币的罚款；2016年韩国判处高通垄断罚款约8.5亿美元；2017年以来高通与苹果的专利战不断升级。

但是高通的专利授权模式在2015年以前还包括了反向授权，这意味着签署了与高通的专利协议后，被授权方享有高通专利的使用权。比如小米在印度被爱立信起诉侵犯其几项专利，最后却因为小米拥有高通专利授权而诉讼失败。这就是手机生产商受益于高通专利授权的例子。

高通掌握了核心专利，收取专利费用是完全合法的事情。但收取高额的专利费用，却是一件需要商榷的事情。

参考资料

http://news.163.com/17/1202/12/D4LD6VCJ00014AEE.html
http://tech.163.com/17/0710/12/CP0220V900097U7S.html