- oracle
-
- select
* from table where rownum<</SPAN>20 -
minus -
select * from table where rownum<</SPAN>10 -
- //但这种查询的效率更高于前者
(556436条数据,测试结果) - select
* from (select rownum r,a.* from blog a where rownum<=20) where r>=10; -
-
-
- mysql>
SELECT * FROM table LIMIT 5,10; // 检索记录行 6-15 -
- //为了检索从某一个偏移量到记录集的结束所有的记录行,可以指定第二个参数为
-1: - mysql>
SELECT * FROM table LIMIT 95,-1; // 检索记录行 96-last. -
- //如果只给定一个参数,它表示返回最大的记录行数目:
- mysql>
SELECT * FROM table LIMIT 5; //检索前 5 个记录行 -
- //换句话说,LIMIT
n 等价于 LIMIT 0,n -
-
-
- mysql
limit查询优化[转载],由于limit经常用到,却没有注意,因为平时做的项目都比较小,所以也没有考虑去怎么优化,今天看了一篇关于mysql limit优化的文章,感觉很好 于是转载过来 -
- 原文地址在这里
- http://www.phpobject.net/blog/read.php?119
-
- MYSQL的优化是非常重要的。其他最常用也最需要优化的就是limit。mysql的limit给分页带来了极大的方便,但数据量一大的时候,limit的性能就急剧下降。
-
同样是取10条数据 -
- select
* from yanxue8_visit limit 10000,10 和 -
-
-
- select
* from yanxue8_visit limit 0,10 -
-
- 就不是一个数量级别的。
-
-
网上也很多关于limit的五条优化准则,都是翻译自mysql手册,虽然正确但不实用。今天发现一篇文章写了些关于limit优化的,很不错。原文地址:http://www.zhenhua.org/article.asp?id=200 -
-
文中不是直接使用limit,而是首先获取到offset的id然后直接使用limit size来获取数据。根据他的数据,明显要好于直接使用limit。这里我具体使用数据分两种情况进行测试。(测试环境win2033+p4双核 (3GHZ) +4G内存 mysql 5.0.19) -
- 1、offset比较小的时候。
-
- select
* from yanxue8_visit limit 10,10 -
-
-
多次运行,时间保持在0.0004-0.0005之间 -
- Select
* From yanxue8_visit Where vid >=( -
- Select
vid From yanxue8_visit Order By vid limit 10,1 -
- )
limit 10 -
-
-
多次运行,时间保持在0.0005-0.0006之间,主要是0.0006 -
结论:偏移offset较小的时候,直接使用limit较优。这个显然是子查询的原因。 -
-
- 2、offset大的时候。
-
- select
* from yanxue8_visit limit 10000,10 -
-
-
多次运行,时间保持在0.0187左右 -
- Select
* From yanxue8_visit Where vid >=( -
- Select
vid From yanxue8_visit Order By vid limit 10000,1 -
- )
limit 10 -
-
- 多次运行,时间保持在0.0061左右,只有前者的1/3。可以预计offset越大,后者越优。
-
- 以后要注意改正自己的limit语句,优化一下mysql了
oracle
最新推荐文章于 2024-04-29 10:15:00 发布