科研迷雾:读研以来,我发现的科研界“怪象”

科研过程中,作者发现了一些不为人知的现象:训练集被用作测试集,削弱了科学评估;源码不公开或不可运行阻碍了知识交流;对比模型性能被人为压低,误导研究进展。这些行为揭示了科研界的某些问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

表面神圣,内在肮脏-chatgpt设计

1 引言

随着读论文和做实验的增多,我发现了sci的很多猫腻经不起细细推敲,原来科研并不如我想象的神圣,还不如工业界来的实在,因为在工业界做项目出现问题,客户是验收不了不给付钱的。所以论文只是一个玩具。

2 常见的科研怪象

2.1 训练集充当测试集

这是一个非常严重的问题。按照科学的方法论,训练集和测试集应当是完全分开的,以便于评估模型的泛化能力。然而,有些研究为了提高自己的模型在某些指标上的表现,却使用训练集来测试,这相当于作弊。这种行为不仅违背了科学的原则,也使得模型的真实性能无法得到验证。

2.2 源码不公开或不可运行

开源是推动科研进步的重要力量,它可以促进知识的共享和交流,也可以方便后来者复现和改进模型。但是,有些研究者出于各种原因(如学术压力或商业考虑或者大家都懂。。。)不愿意公开源码。更糟糕的是,有些公开的源码由于缺少必要的文件或说明,无法运行,给后来者带来极大困扰。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

程序员石磊

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值