怎样看书

    每次想开拓一下自己的知识都不知道如何开始，不知道如何选书、看书。

    这篇文章，对自己如何开始看一本新书做一个小小总结，希望在以后学习时能够借鉴。

    如果是入门一个新的领域：基本框架的认识、好的工具、一本系统性的好书、要学什么东西（列一个清单，这样会一目了然）、很多基础性书籍，这些梳理清楚了，还是很有帮助的。这在另一篇博客中也有介绍：点击打开链接

      第一：如何针对众多资料，如何着手

         在学习Deep learning开始用到编程，去了解python包时，遇到这种现象：因为Python有很多流行包，比如numpy, pandas, matplotlib, sk-learn……，而这些流行包对应的资料又非常多，官方文档，基础教程，视频等等网上各种资源。所以就遇到一些问题，首先这些包怎么学，从哪个开始学，还是众多资源包一起学？其次，如果我把numpy作为第一棒，最开始学习numpy，那么这么多资料，该怎样去找，面对众多的资料，我是下载了一起看，还是说用一个贯穿的总线，不同阶段的再重新找那个阶段的文档。

        这个时候往往就会很焦躁。因为这么多python包杂糅在一起，没有一个从开始到结束，从上到下的一个主线，总觉得他们相互包容，应该一起学，但又找不到众多包融合的对应资源。挑一个包开始吧，又各种不同教程，又不知道选哪一个。没一个头，不知道该从哪个地方开始，没有一个主线串上这些东西，丈二和尚摸不着头脑，想抓但是没有手段，就产生焦躁。

          我的解决办法是: 先选择一本比较浅显的书，作为一个主线，先去了解一个脉络。不管这本书是否浅显，反正是作为一个了解，作为最开始从上到下的一个主线，先起一个头的作用（如果不找一本贯穿的书籍，而是在网上找各种其它教程，这样杂糅起来通吃的话，就会因为不知道哪一个重点，以哪一个教程选为主体而焦躁，并且可能知识也很多漏洞）。从这个头开始，如果遇到某一个知识点不清楚的地方，再上网查（有主题，针对性的搜索自己想要的知识点，就不至于不知道自己在搜什么）。

        再讲另外一个学习的案例，从DL转到FPGA，做DL的加速器后，首先不知道FPGA是什么，其次不知道verilog，第三不知道一个整体的设计流程。教授又死扣NVDLA，要从这个开始（NVLDA的Verilog代码很多人都说是自动生成的，可读性很差，所以这不就给新手带坑里了吗）。在了解了一些verilog基本，modelsim使用流程后，通过和别人的交流，发现FPGA可以干密码的东西FPGA加速AES，这是我接触到的第一个FPGA整体的工程，虽然这个东西很简单。但是这个东西，让我对FPGA能做什么，使用FPGA的一个整体架构，一个流程，有了进一步的了解。我也想知道FPGA到底是怎样来加速的，这个框架是怎样的。（教授说的Top - Down的学习过程）

        然后就有疑问，FPGA是怎样加速Deep Learning过程的呢，有没有一个简单的，一个整体流程可以让我参考一下呢？然后就Google了一下，FPGA怎样加速Deep Learning，出来一些文章，从这些文章中找到作者，发现了一些实验室。然后尝试搜索这些作者的GitHub，无果后，直接在GitHub上找“FPGA DNN”关键字，出现了一些结果。然后有些整体架构就是针对谋篇文章的实现，然后通过GitHub上的注释，找到这篇文章。

        这样就得到了文章（整体理论解释）+代码（对应实际的操作）

        然后就可以Top-Down的学习，了解一些整个流程，这样会更有方向性。

 

   第二：如何与作者产生共鸣，产生相同的思考方式

     今天介绍的是：如何看一本大家都推荐的经典书籍，以《UNIX环境高级编程》为例。

    在拿到《UNIX环境高级编程》这本书大致翻阅后，发现：这不就是一本函数集吗，介绍各种函数接口用的吗。emmm……，瞬间失落，这种书真的需要从头到尾看下去吗。为什么不出一本字典，还高效一点……，总之，看这本书打不起任何精神。

    主动在网上搜了一下，直到发现一个人的解答，才解开我的疑问：点击打开链接

    中间有一句话：“很多内容，如果单看代码，其实会觉得很简单，不就是一堆函数组成的，了解每个函数都是干嘛的，一行行读下来，不就知道这个函数是干嘛的了么？但你有没有想过，为什么是先这样执行，再那样执行。又或者这个函数在这里有什么用？为什么要添加这样的功能？比如umask和chmod之间有什么关联等等，你都要好好思考以下。”

    我才豁然开朗：思考和提问题！

    瞬间发现，对于手上的这本书，我并不知道如何展开对它的思考、怎样对书中的知识去提问，如何进行前后知识的关联，不知道怎样在书中找出我想要的答案，以及不知道这本书想给我什么答案。不知道这本书的重点、优势和他的独特之处，不知道这本书到底在讲什么，在解决什么东西，解决了什么疑惑、不知道它在干什么。

      当我们在看这本书的目录，以及这本书大致在写什么时，其实我们就是在找我们想知道的答案。我们看这一章的标题，和它的分节，其实就是在发现我们想提出的问题。如果你发现你感兴趣的问题，就从那一章节开始读，然后尝试去找到答案吧。That's always useful.

       就好比大四当年，你想接触嵌入式时，也是迷迷糊糊，脑袋里面全是浆糊，完全不知道任何概念、任何产品、任何形式。后来知识系统的建立，是通过一个个问题的提出。首先，我想知道什么是嵌入式，于是找了各种书籍，并想在这些书中找到一个我能理解，并且能接受的最好的定义。在这个过程中，我知道了ARM，于是去看了ARM的架构，大致的一些结构以及工作方式。之后就是想上手，于是就买了一块板子，还是一团浆糊，拿到板子然后怎么办，于是又有教程和相关的基础性入门的书籍。就这样一个个很小、很小问题的解决，才一步步得积累起来，不然脑袋里面还是一团浆糊。所以，抓住一点，一个你想知道的小点，然后尝试去解决它，这样一步步の去了解这个知识体系，摸清关系，一切都不会那么难，因为这些小点是很简单的，你完全可以凭你自己理解的。难得是上来就想一口吃个大胖子，这也想抓那也想抓，失去中心，那么庞大的架构会让你摸不着头脑。

    

    第三：如何着手读这本书

      不管这本书再经典，总有一些东西是你想略过不看的。就比如一本儿童故事书，对于某一部分的着迷，使你只想知道喜羊羊是不是真的被灰太狼吃了，于是你浏览整个文章，甚至于跳到文章结尾只想找到这个这两个关键词，并想找到最终的答案。而不会再管其他的故事线有多精彩。

       在读一本专业书时也一样，我们绝对不想，也不会对书中的每一个part，每一个字都看得一清二楚，明明白白。那样你迟早会厌倦，因为你不是从你感兴趣的部分开始的，并且冗杂、大量的前景概要让你疲于应付。

        这就好比上课，最好的状态不是1个小时或者两个小时的全神贯注，而是听重点，然后relax，再听，再relax。读一本书是一样的，你能对概略性文字太过于关注，skip然后抓住你想抓住的部分。第一遍肯定有被你skip掉的重点，no problem，以后遇到了再完善。所以，去尝试浏览文章，略过一些内容，试图去抓住重点。

        另外，挑选好文章后，要先知道的是，这篇文章大致在讲什么，第一步总是应该以看文章结构，摘要，目录等等开始。而不是一上来，就从正文的第一个字开始往后读，甚至都不知道这篇文章是关于什么的，在解决什么问题。这样的话，读着读着自己就疑惑了，更别说想抓重点，找答案了。

        知道文章大致在解决什么问题后，就可以找到你感兴趣的那一章去读，从能解决你问题的那一章开始。读关键部分。如有不懂的，再提出并思考。不过这一切都是为了一个中心服务的，即你提出的那个问题的answer。那才是你读这本书的objective。

        想必你一定有这种状态，拿着一本书，第一次翻开这本书，看了这一章节的前言或者某一章的某一part，然后吃饭去了。第二次翻开这本书，觉得上次这一章节的这一part没看懂或者没看完，于是你接着看，然后又到吃饭时间了。其实，很多时候不是你看不懂目录，只是你太想抓整体，这容易让你产生空想和恐惧，并且没有思想火花碰撞的读书，只是读别人的叙述，这让你会疲倦。你应该对那些真正重要的部分，产生自己的疑惑，抓住作者想表达的核心，然后再看作者的叙述，那也是作者想表达的核心（你以为作者写这么多字，是真的想写，还不是为了出书，凑字数）

        看书最主要还是将就一个脉络。从上到下清清楚楚的，就容易接受。如果脉络没有弄清，还不知道重点在哪里，上下关系在讲什么，看着就比较容易出现不知所云的情况。要抓住之间的联系。

        小小建议：上来读的时候，不要紧张兮兮的，像是勒令自己一定要读好、全神贯注、要有收获这样，这些都是你在读之后产生的结果，是自然而然的一个过程，太急于成果。放松，轻松的浏览这篇文章，在你需要的地方，你会自己停下来的仔细阅读的。

 

      第四：如何快速读论文

         在研究生的这个阶段，读论文都是常态了，但是有时难免遇到一些赶进度的情况，这个时候为了快速知道这篇论文做了什么，需要一定的快速阅读的能力。

         总结最近的方法，感觉还挺有用的，以后再用到的时候可以拿出来看看：

         当然，快速阅读，那么肯定就不能每一段，每一个单词都看的那么清楚。从前往后依次读下去，遇到什么的就去查，这样读肯定不能快。而最重要的是需要掌握文章的重点和主旨思想，所以拿到一篇论文，第一看结构和篇幅，篇幅最长的，往往都是作者想表达的重点。

        ⑴ 首先，掌握文章的中心和目的。

         文章的对象：这篇文章在干什么。比如：这是一篇针对神经网络硬件加速的文章，对象是针对CapsuleNets网络的一个加速器，文中做了层的扩展，权值的复用等方法实现更快速的Inference。那么对象：CapsuleNets的Accelerator，作为中心标注出来；而文章目的就是围绕这个中心做一些分析和改进。

        第一步我们一般都是通过读Abstract，辅以Introduction来完成。

        ⑵ 其次，掌握文章脉络。

        这篇文章肯定就是围绕中心展开的，可以列出一个围绕该中心的图表。这个图就是文章的一个脉络。

            

          这样各章节在讲什么，重点在哪里，应该先了解哪个章节，着重看哪个章节这些一目了然。一般这种信息都会在Indroduction中给出：介绍接下来的几章，或者说文章做了什么突破点/贡献。

          ⑶ 最后，针对这个问题去读

          拿到整个文章的战略图后，目标是什么，重点攻克哪里就非常明确了。然后，在前面跳跃式寻找一些概要信息后，在一些不重要的章节，就可以看看结论就好。然后跳到主要方式描述的那一章节，针对目标做了何种改进，进行一个探寻。

 

 

Conclusion:  发现重点，抓住文章主线。

另外，针对一个项目，想着能做出一个小的确切的东西是非常关键的动力，因为这是方向。