《天幕红尘》笔记与思考(四)相互价值无效

本文探讨了个体间因价值观差异导致的沟通困境,以娱乐行业为例,揭示了名利追求下的相互价值失效。梁士乔通过黄金与鱼的选择比喻,阐述了在娱乐圈中,人们只能围绕名气和利益竞争,且这种选择对于某些人来说是无法理解的。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

一个群类一个活法,相互价值无效。鸡同鸭讲,就是超出了利弊权衡,相互价值根本无效

戴梦岩不屑的说:“你是说,他看不上我?”

梁士乔说:“这不是谁看不上谁,是鸡同鸭讲,不通。”

戴梦岩问:“怎么不通?”

梁士乔想了想,说:“比如这有一块黄金和一条鱼让你和猫来选择。”

戴梦岩说:“那我肯定拿黄金,猫肯定把鱼叼走了,梁士乔说这就是打个比方,一个群类一个活法,相互价值无效,这种事不需要用脑子想的,你就是再给我多安个脑袋,我也不会想到那儿去。”

梁士乔说:“布兰迪不可能是个人行为,迪拉诺公司是不会让面子落地的角色,叶子农吃不吃那套这件事都不简单,演艺圈是最忌讳政治的,如果布兰迪这事成立,你这个时候接近叶子龙,那就不是找没趣了,是找死。”

戴梦岩轻轻点了下头,问:“梁哥,那你说猫叼的鱼是什么价值?”

梁士乔说:“这个不好单说某个人,只能说有这么一类人吧。孔子说:朝闻道,夕死可矣。什么意思呢?就是说早上明白了道,晚上死了都可以,这也是打个比方,大概就是这意思吧,娱乐圈是个名利场,有名才有利,没票房就得饿死,你从一踏入这个圈子一些东西就被注定了,你只能比名气、比身价,慢慢就成性了,由不得你自己。很多女明星要么豪门婚恋,要么独身,那不是偶然的,是她的心气和周围评价要求她只能这样。

戴梦岩说:“梁哥,我说句没大没小的话,你别介意,如果是你,你要我吗?”

梁士乔想都没想,说:“不要。拿着烫手,扔了可惜,除了闹心没别的。但这还不是鸡同鸭讲,鸡同鸭讲是超出了利弊权衡,是相互价值根本无效。

个人理解

各自看重的价值点不同,而且是非常不同。一方视若珍宝,另一方则弃之如不履,二者不可能互相理解与接受

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

多则惑少则明

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值