problem:
Implement pow(x, n).
Math Binary Searchthinking:
(1)最简单想到的是直观上的数学幂函数求法,测试通过。算法时间复杂度为O(n)
(2)按照标签提示,使用二分搜索法。pow(x,n) = pow(x,n-n/2)*pow(x,n/2),每次对n的规模缩半,注意对n的奇偶进行讨论,算法时间复杂度为log(n)
(3)除了上述方法,这里还提到了一种十分巧妙并且快速的方法,原文描述如下:
Consider the binary representation of n. For example, if it is "10001011", then x^n = x^(1+2+8+128) = x^1 * x^2 * x^8 * x^128. Thus, we don't want to loop n times to calculate x^n. To speed up, we loop through each bit, if the i-th bit is 1, then we add x^(1 << i) to the result. Since (1 << i) is a power of 2, x^(1<<(i+1)) = square(x^(1<<i)). The loop executes for a maximum of log(n) times.
该方法通过扫描n的二进制表示形式里不同位置上的1,来计算x的幂次,最坏为O(n),但平均复杂度很好
code:
(1)递归法:accepted
class Solution {
public:
double pow(double x, int n) {
double ret=1.0;
if(x==1.0 )
return 1.0;
if(x==-1.0)
{
if(n%2==0)
return 1.0;
else
return -1.0;
}
if(n<0)
return 1.0/pow(x,-n);
while(n)
{
if(ret==0) //防止运行超时
return 0;
ret*=x;
n--;
}
return ret;
}
};
(2)二分法:accepted
class Solution {
public:
double pow(double x, int n) {
//double ret=1.0;
if(x==1.0 )
return 1.0;
if(x==-1.0)
{
if(n%2==0)
return 1.0;
else
return -1.0;
}
if(n==0)
return 1.0;
if(n<0)
return 1.0/pow(x,-n);
double half=pow(x,n>>1);
if(n%2==0)
return half*half;
else
return x*half*half;
}
};
(3)
为了正确计算x的n次幂,还需要考虑到以下一些情况:
1) x取值为0时,0的正数次幂是1,而负数次幂是没有意义的;判断x是否等于0不能直接用“==”。
2) 对于n取值INT_MIN时,-n并不是INT_MAX,这时需要格外小心。
3) 尽量使用移位运算来代替除法运算,加快算法执行的速度。
class Solution {
public:
double pow(double x, int n) {
// Start typing your C/C++ solution below
// DO NOT write int main() function
if(n<0)
{
if(n==INT_MIN)
return 1.0 / (pow(x,INT_MAX)*x);
else
return 1.0 / pow(x,-n);
}
if(n==0)
return 1.0;
double ans = 1.0 ;
for(;n>0; x *= x, n>>=1)
{
if(n&1>0)
ans *= x;
}
return ans;
}
};